eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZarekwirowano mi (swiadek) plyty oraz dysk - co dalej?Re: Zarekwirowano mi (swiadek) plyty oraz dysk - co dalej?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: gwaliszk <g...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zarekwirowano mi (swiadek) plyty oraz dysk - co dalej?
    Date: Sun, 23 Apr 2006 13:20:57 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 54
    Message-ID: <e2fnun$6m6$1@news.onet.pl>
    References: <8d88$444a8ee6$57ceb9ed$24323@news.chello.pl> <e2f6n9$pru$1@news.onet.pl>
    <1...@4...net>
    <e2fhkg$3pp$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <ezhjdveykxlr$.9535abm0t2mp.dlg@40tude.net> <e2fjkc$p10$2@news.onet.pl>
    <11dgpdgubc5ng.5koscn8bvg0r$.dlg@40tude.net> <e2fll3$vos$1@news.onet.pl>
    <y...@4...net> <e2flvq$vos$3@news.onet.pl>
    <1jgi0wvh2iytc$.1ki7p826b4n69.dlg@40tude.net>
    Reply-To: g...@p...onet.pl
    NNTP-Posting-Host: aaqx37.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1145791255 6854 83.5.183.37 (23 Apr 2006 11:20:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Apr 2006 11:20:55 +0000 (UTC)
    X-Sender: wMv3HKSUsZKUM32etiNOFUgajgfBiDxh
    In-Reply-To: <1jgi0wvh2iytc$.1ki7p826b4n69.dlg@40tude.net>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.12) Gecko/20050915
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:383298
    [ ukryj nagłówki ]


    > Wskaz mi miejsce w ktorym sobie przywlaszczyl to prawo majatkowe.

    Autor postu napisał, cytuję:
    (...) Zarekwirowano mi twardy dysk (na nim: muzyka, filmy (...)
    W tym miejscu przyznał się do zarejestrowania na nośniku dysku twardego
    utworów jakimi są utwory muzyczne i utwory filmowe.


    I w związku z powyższmym cytaty
    z ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych:

    Art. 17. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, twórcy przysługuje wyłączne
    prawo do korzystania z utworu i rozporządzania nim na wszystkich polach
    eksploatacji oraz do wynagrodzenia za korzystanie z utworu.

    Art. 115 ust. 3 wraz z orzeczeniami Sądu Najwyszego (wprowdzono szeroką
    interpretację pojęcia "korzyści majątkowej"

    Art. 117 Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom w celu
    rozpowszechnienia utrwala lub zwielokrotnia cudzy utwór w wersji
    oryginalnej lub w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram,
    wideogram lub nadanie,

    podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
    do lat 2.

    2. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w
    ust. 1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w
    ust. 1, organizuje lub nią kieruje,

    podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.


    i coś z orzeczeń


    "Przestępny zamiar działania spenalizowanego w art. 284 § 1 kk,
    określany jako animus rem sibi habendi, sprowadza się do istnienia po
    stronie sprawcy zamiaru powiększenia swego majątku kosztem majątku osoby
    pokrzywdzonej."

    i skrócona definicja:

    "Przywłaszczenie polega na rozporządzeniu cudzą rzeczą lub prawem
    majątkowym jak własnym, a zatem na uzurpowaniu sobie prawa własności do
    rzeczy bez żadnego tytułu prawnego"


    Jeśli ściągnął muzykę, filmy i miał je zapisane na dysku od bardzo
    dawna, to już można mówić o przywłaszczeniu. Co powie w sądzie, że
    ściągnął rok temu i zapomniał skasować. A może filmy i muzyka same się
    oglądały czy słuchały. Rzecz w tym że wpadł poprzez wgranie na palmtopa
    nielegalnej wersji programu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1