-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "salamaga" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zapytanie
Date: Sat, 7 Aug 2004 14:20:04 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 66
Message-ID: <01c47c89$fe9a37e0$0900000a@salas>
References: <cf0k8q$cjd$1@korweta.task.gda.pl> <cf0mmp$7vh$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cf13df$lv0$4@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bep16.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1091888404 22028 83.28.27.16 (7 Aug 2004 14:20:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Aug 2004 14:20:04 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Internet News 4.70.1155
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:231939
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a) w artykule
<cf13df$lv0$4@inews.gazeta.pl>...
> Użytkownik "Mecenas" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:cf0mmp$7vh$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Może poczta była zamknięta. To akurat nieistotne.
>
> Ale sprawa faktycznie ciekawa. Nie spotkałem się w praktyce. W takim
wypadku
> powód ma dwa prawomocne tytuły. Ale jakie? Jeden nakaz zapłaty na całą
kwotę
> solidarnie prawomocny wobec pierwszego wspólnika [nazwijmy go A] i drugi
na
> pomniejszoną na drugiego wspólnika [B]? No to miał by w sumie dwa razy
> więcej w wierzytelności. A zatem sąd powinien to jakoś podzielić. Ale
jak?
>
> Po za tym sąd powinien chyba tutaj zastosować art. 375. § 2. kc - "Wyrok
> zapadły na korzyść jednego z dłużników solidarnych zwalnia
współdłużników,
> jeżeli uwzględnia zarzuty, które są im wszystkim wspólne." No ale z
drugiej
> strony jak, skoro nakaz uprawomocnił się wobec A, zanim rozstrzygnięto
> okoliczność podniesioną przez B. Czy czasem po wniesieniu przez B
zarzutu,
> wydany nakaz zapłaty powinien się nigdy nie uprawomocnić, a sprawa trafić
na
> zwykły tryb zarówno w odniesieniu do A jak i B?
>
> No i jak tu ewentualnie interpretować art. 376 kc. Chyba tak, że B po
> spłaceniu swojej niższej kwoty ma prawo żądać połowy od A, ale A po
> spłaceniu pełnej kwoty ma prawo żądać od B jedynie połowy tej niższej
kwoty.
>
>
Robercie.
Masz rację, że coś tu nie gra.
"A" ma przeciwko sobie jeden wyrok - tytuł wykonawczy na całą kwotę.
"B" ma przeciwko sobie jeden wyrok - tytuł wykonawczy na ( całą kwotę -
1000 zł. )
Jeżeli przeciwko "A" toczy się egzekucja o całą kwotę, to "A" może żądać
ograniczenia egzekucji o kwotę 1000 zł. powołując się na wyrok wobec "B",
jeżeli - oczywiście - wyrok w stosunku do "B" - ograniczający o 1000 zł.
roszczenie powoda - oparto na zarzucie, który przysługuje również "A".
W przypadku zobowiązań spółki bywa tak co do zasady - solidarność.
Dziwi tylko dlaczego, skoro wyrok w części do "B" nie uprawomocnił się, Sąd
nadał klauzulę wykonalności przeciwko "A" - współuczestnictwo materialne,
solidarność dłużników - nie czekając na uprawomocnienie się wyroku w
stosunku do "B".
Rodzi się też pytanie, co by było gdyby wierzyciel wyegzekwował całą
należność od "A" przed zakończeniem się sprawy "B", a następnie przegrał
sprawę o całą należność z "B" na podstawie zarzutu przysługującego również
- wspólnie - "A"
Powództwo "A" z art. 410 $ 2 kc w zw. z art. 375 $ 2 kc ?
Piszę, bo przeżyłem to na własnej skórze.
Powództwo moje ("A") o zwrot wyegzekwowanej kwoty zostało odrzucone z
powodu powagi rzeczy osądzonej.
Złożyłem kasację - czekam, czy zostanie przyjęta.
Staś.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.04 18:06 Arqadius
- 07.08.04 21:40 Robert Tomasik
- 07.08.04 22:54 Arqadius
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
Najnowsze wątki
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many