-
Date: Mon, 25 May 2009 14:54:52 +0200
From: spp <s...@o...pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zapłata za mycie samochodu
References: <7...@g...googlegroups.com>
<gve499$18q$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <gve499$18q$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 83.14.39.74
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1243256093 83.14.39.74 (25 May 2009 14:54:53 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 17
X-Authenticated-User: d...@h...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:589952
[ ukryj nagłówki ]Roman Rumpel pisze:
>> Mam taki problem. W mojej myjni samochodowej jeden z pracowników ukrad
>> klientowi laptopa z samochodu. Sprawa się wyjaśniła, laptop odzyskany,
>> koleś juz u mnie nie pracuje. Problemem jest klient, który odmówił
>> zapłaty za mycie. Czy mam jakieś szanse wyegzekfowania mojej kasy od
>> gościa?
>
> Szanse masz, ale IMHO niewarta skórka wyprawki
Dokładnie tak.
I prawdę mówiąc kilka dodatkowych myć też mógłby mieć za darmo.
W końcu zadowolony klient jest najważniejszy.
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.09 13:13 Jacek Sołtysik
- 25.05.09 13:27 Tristan
- 25.05.09 13:25 Jan
- 25.05.09 13:45 Jacek Sołtysik
- 25.05.09 13:47 ąćęłńóśźż
- 25.05.09 13:47 szerszen
- 25.05.09 13:50 Szymon von Ulezalka
- 25.05.09 13:56 Jacek Sołtysik
- 25.05.09 13:59 Maddy
- 25.05.09 14:03 szerszen
- 25.05.09 14:16 Tristan
- 25.05.09 14:16 Jacek Sołtysik
- 25.05.09 14:11 Robert Tomasik
- 25.05.09 15:11 Jan
- 25.05.09 15:24 MarlonB
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki