-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: kauzyperda <l...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zaplata - wieksza suma
Date: Sun, 03 May 2009 17:14:50 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 18
Message-ID: <gtkcv3$r9a$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <WzYKl.6995$uD3.2585@newsfe20.iad>
NNTP-Posting-Host: avm125.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1241364259 27946 83.27.46.125 (3 May 2009 15:24:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 May 2009 15:24:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <WzYKl.6995$uD3.2585@newsfe20.iad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586817
[ ukryj nagłówki ]Piko pisze:
> Przy sprzedazy nieruchomosci bez posrednika, kiedy suma zaplaty jest
> zbyt duza zeby zaplacic gotowka, jak uniknac sytuacji ze podpisze akt
> sprzedazy,a pozniej sie okaze ze kupujacy nie dokonal przelewu pieniedzy?
> Umowa bedzie spisana u notariusza ale jak miec gwarancje ze pieniadze
> beda na moim koncie?
Jak zaufania brak to moze depozyt notarialny? (ale notariusze generlanie
niechetni sa do tego typu rozwiazan, bo jest z tym troche wiecej zabawy).
Ewentualnie moze jakis rachunek powierniczy w banku (ale tego nie
trenowalem, tylko slyszalem ze coraz popularniejsze ;-)
--
pozdr
luck
Następne wpisy z tego wątku
- 03.05.09 16:36 spp
- 03.05.09 18:07 Jacek_P
- 03.05.09 18:27 spp
- 03.05.09 19:14 kauzyperda
- 03.05.09 20:47 Icek
- 03.05.09 20:47 Jacek_P
- 03.05.09 22:03 Robert Tomasik
- 04.05.09 00:30 witek
- 04.05.09 00:30 witek
- 04.05.09 17:08 blad
- 04.05.09 18:36 r...@w...pl
- 04.05.09 18:48 kauzyperda
- 04.05.09 18:54 kauzyperda
- 04.05.09 22:17 witek
- 04.05.09 22:21 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)