-
Data: 2009-05-03 22:03:50
Temat: Re: Zaplata - wieksza suma
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gtknms$s0h$1@news.onet.pl...
> Jacek_P pisze:
>> spp napisal:
>>> Robert Tomasik pisze:
>>>> ... a co więcej może on za kilka złotych poświadczyć
>>>> własnoręczność podpisu na nim,
>>> Na czeku? A po co?
>> Po to, aby zaraz po wyjsciu od notariusza nie pomaszerowal na policje
>> z haslem: wreczylem mu gotowke, a on grozbami wymusil na mnie dodatkowe
>> wreczenie czeku potwierdzonego. Przy duzych kwotach wszystkie chwyty
>> dozwolone.
> Pytanie brzmi: Po co potwierdzenie podpisu na czeku skoro jest ono bez
> znaczenia:
> a. dla banku;
> b. d;la policji w tej hipotetycznej sytuacji (formę płatności ustalono w
> umowie).
Oosbiście kiedyś spotkałem sie z taką sytuacją, że taki czek podpisany
został wręczony drugiej stronie jako zapłata. W banku okazało się, że
podpis nie zgadza się ze wzorem podpisu. Pieniędzy nei wypłacono.
Teoretycznie jeszcze może taki czek zostać podpisany przez zupełnie inną
osobę, jeśli gość wręcza czek podpisany wcześniej.
>> Jeszcze lepszym mykiem, ale ze strony kupujacego jest zlozenie
>> czeku do depozytu u notariusza z zastrzezeniem wydania dopiero
>> po miesiacu - zazwyczaj ujawniaja sie wtedy wszystkie zalegle,
>> czekajace w kolejce wpisy do hipoteki :)
> 1. Nic za darmo - depozyt też.
> 2. A jak ujawinoią się po roku? Żdne zabezpieczenie.
Ale pradopodobienstwo, ze się ujawnią po roku, zamiast 30 dniach jest
diametralnie różne.
>> Jezeli sie ujawnia jako wady prawne, to mozna zdazyc zablokowac
>> wydanie czeku.
> O, w jaki sposób?
Przez Prokuratora chociażby.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.09 00:30 witek
- 04.05.09 00:30 witek
- 04.05.09 17:08 blad
- 04.05.09 18:36 r...@w...pl
- 04.05.09 18:48 kauzyperda
- 04.05.09 18:54 kauzyperda
- 04.05.09 22:17 witek
- 04.05.09 22:21 witek
- 05.05.09 10:13 ąćęłńóśźż
- 05.05.09 14:30 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki