-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rafał " <k...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zapłata faktury
Date: Fri, 19 Aug 2005 11:56:06 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <de4hcm$lpk$1@inews.gazeta.pl>
References: <de47cl$2g7$1@inews.gazeta.pl> <de4auf$j9e$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.77.11.50
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1124452566 22324 172.20.26.232 (19 Aug 2005 11:56:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Aug 2005 11:56:06 +0000 (UTC)
X-User: komikomi
X-Forwarded-For: 10.10.0.150
X-Remote-IP: 213.77.11.50
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:320771
[ ukryj nagłówki ]Zbig.T <t...@i...pl> napisał(a):
> Rozumie się, że po "zniknięciu" firmy Y nie korzystałeś z już usług firmy X
> i dlatego nie masz zamiaru płacić ? Pzdr.
Zarówno firma X jak i Y są firmami dostarczającymi sygnał TV do mieszkań. W
momencie gdy spółka X przejęła spółkę Y sygnał cały czas był dostarczany na
warunkach umowy ze spółką Y. Moim zdaniem nie miałem obowiązku informować
spółki X, iż chcę wypowiedzieć umowę, gdyż ze spółką X nie łączyła i nie
łączy mnie żadna umowa. Traktuję fakt dostarczania sygnału TV do mojego
mieszkania przez firmę X jako "darowiznę" :-)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.05 14:59 MarcinS
- 19.08.05 19:47 stef
- 19.08.05 22:32 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki