-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zapisy pewnej umowy - jak je interpretować
Date: Sat, 19 Jan 2008 04:42:04 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 62
Message-ID: <fmsk5u$22r$4@inews.gazeta.pl>
References: <fmsi5i$gtc$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-239-216-116.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1200739326 2139 70.239.216.116 (19 Jan 2008 10:42:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Jan 2008 10:42:06 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <fmsi5i$gtc$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:511865
[ ukryj nagłówki ]jaQbek wrote:
>
> Moje wątpliwości budzą następujące rzeczy:
> 1. Od jednego z sąsiadów dowiedziałem się, że żadnego protokołu obmiaru
> przy przekazywaniu mu lokalu (nie odebrał go) nie otrzymał, i że ponoć
> takowego developer nie sporządził. Co mogę w takiej sytuacji zrobić?
Nie odebrać lokalu i czekać na pomiar.
> Obmiar zgodnie z umową miał być wykonany w świetle ścian surowych, a
> zatem praktycznie nie możliwe jest w tej chwili spełnienie warunków z
> punktu 2 i 4. Czy w takim razie mogę się oprzeć w ewentualnych sporach o
> powierzchnię lokalu na własnych pomiarach?
gdzieś w noramch widziałem, że dodaje się po 2 cm.
>
> 2. Czy z pkt. 5 wynika, że mam prawo nie odebrać lokalu, jeśli nie są
> skończone prace w części wspólnej budynku (korytarz, klatka schodowa itp.)?
Z pkt 5 wynika, że musisz odebrac lokal, jesli sam lokal jest skończony
a pozostają prace w okół budynku, a nie w budynku.
Mała infrastruktura, to oświetlenie, trawniki barierki, a nie klatka
schodowa.
Możesz odmówic odbioru lokalu.
>
> 3. No i najistotniejsze, pkt 6
> a) Czy zapis w tym punkcie upoważnia developera do opóźnienia terminu
> wydania aktów notarialnych, jeśli przesuwa się termin wydania lokalu?
> Inaczej - zgodnie z pkt. 3 mieszkanie miało być wydane do końca grudnia,
> ale ten termin przesuwa się. Czy w związku z tym termin wydania aktu
> notarialnego również jest ruchomy, czy pozostaje nim koniec września 2008?
ruchomy, w 3 miesiące od uzyskania pozwolenia na użytkowanie.
czyli w zasadzie developer ma możliwośc przciągania w nieskończoność w
razie spartolenia budowy i kłopotów z uzyskaniem pozowlenia na użytkowanie.
> b) Co w sytuacji, gdy minie 9 miesięcy od wydania lokalu, ale nie miną 3
> miesiące od uzyskania ostatecznej decyzji o pozwoleniu na użytkowanie?
nic.
> Czy w tym momencie możemy mówic o przekroczeniu terminu wydania aktów,
> czy nie?
> c) Załóżmy, że prawdą jest, że developer protokołu obmiaru mieszkania
> przed otynkowaniem go nie sporządził. Jak zatem należałoby interpretować
> zapis, że akty wydane zostaną w terminie 9 miesięcy od przekazania
> lokalu PROTOKOŁEM OBMIARU?
jak wyżej. wykonają obmiar później lub przyjmą powierzchnię z projektu
jeśli odbiorca nie będzie wszczynał awantury, że obmiaru nie było.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.08 10:53 jaQbek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]