-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: CUT_INZ <C...@C...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zapis w umowie K-S a wartość prawna tego zapisu.
Date: Mon, 04 May 2009 15:40:15 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 12
Message-ID: <gtmrbr$6uu$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <gtmmsv$82o$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gtmpmr$s6c$1@news.onet.pl>
<gtmqsg$grk$1@pyro.tvk.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.56.219
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1241444539 7134 80.51.56.219 (4 May 2009 13:42:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 May 2009 13:42:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <gtmqsg$grk$1@pyro.tvk.wroc.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586952
[ ukryj nagłówki ]LA pisze:
> Jeśli masz taki zapis w umowie i obie strony umowę podpisały - czyli
> zgodziły się na jej treść to możesz jej postanowień dochodzić w sądzie w
> postępowaniu cywilnym, aczkolwiek będziesz musiał udowodnić sprzedawcy, że o
> wyapdkowości czy kolizji pojazdu wiedział lub mógł się łatwo dowiedzieć.
>
W przypadku pierwszego i jedynego właściciela to nie problem. Każdy inny
może ściemniać.
To w jaki sposób sformułować punkt, aby sprzedawca ewidentnie wziął
odpowiedzialność za towar który sprzedaje?
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.09 15:54 castrol
- 09.05.09 12:30 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?