-
From: "Papkin" <s...@s...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <h1crts$so6$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h1d31u$7sq$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: Zap?ata za us?uge pobrana- us?uga nie wykonana - jaki zwrot?
Date: Thu, 18 Jun 2009 13:25:58 +0200
Lines: 21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <4a3a2448$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1245324360 127.0.0.1 (18 Jun 2009 13:26:00 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: 127.0.0.1.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:593860
[ ukryj nagłówki ]
> Pomyliles z zadatkiem - przy zaliczce kasa jest zawsze zwracana.
>
O i tu mam pytanie, rezerwuje wlasnie wczasy i taki zapis (potwierdzenie
email):
"Doba hotelowa rozpoczyna się od godz. 13:00, kończy się o godz. 11:00.
Dodatkowa opłata w Hotelu *****: Opłata klimatyczna 1,50 za osobe.
Płatność w hotelu za pobyt honorowana jest gotówka oraz kartą kredytową.
W przypadku anulacji dokonanej rezerwacji, zaliczka pokrywa koszty
manipulacyjne Hotelu."
Czyli co? Moge zrezygnowac na dzien wczesniej, oni mi powiedza ze 1000zl poszlo
sie ***** a ja im wytaczam proces i powoluje sie na mail => wygrywam sprawe?
Ale czy mail bedzie dowodem wiazacym?
Tak teoretycznie bo nie zamierzam rezygnowac no chyba ze np czlowiek bedzie
mial wypadek... to pytam na wszelki wypadek :)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki