-
Date: Wed, 13 Sep 2006 11:17:24 +0200
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.12) Gecko/20050915
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle mozliwe?
References: <ee6ngq$no3$1@news.onet.pl> <ee8a1m$q4f$1@opal.futuro.pl>
<ee8ajl$l05$2@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<ee8d2h$vmk$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <ee8d2h$vmk$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 0637-0, 2006-09-11), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 157.25.39.39
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1158139037 157.25.39.39 (13 Sep 2006 11:17:17 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 40
X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:412481
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Liwiusz napisał:
>>> Odmówić to mógł tylko podpisania preselekcji. Nie można odmówić
>>> podpisania umowy, ponieważ nikt nie prosi o podpis - jest zawierana
>>> ustnie.
>>
>> W tym przypadku niezgodnie z PT, nakładającym wymóg zawarcia umowy
>> pisemnej.
>
> Pewnie masz na myśli art. 56 PT. Pytałem się pracownika tele2, czy
> umowa ustna jest zgodna z prawem. Otrzymałem odpowiedź: nasz prawnik
> twierdzi że tak.
Gdybym ja miał pisać, ile razy otrzymywałem taką odpowiedź, która nie
ostała się po pierwszej, góra drugiej interwencji, pewnie prądu by mi
zabrakło ;-)
Tu mogą się powoływac na ust.5 mówiacy o "wybraniu numeru dostępu do
sieci dostawcy usług" ale jeżeli klient łączy się wyłączenie przez
preselekcję, to i tu czarno widzę.
>
> Jeśli jednak nie - to nie dzieje się nic złego klientowi. Ot, co
> bardziej świadomi, mogą legalnie przestać płacić rachunki :-)
>
Ktoś tu podawał, że orzecznictwo w sprawach o zapłatę ostatnio lekko
zboczyło z kursu. Niemniej nie znam szczegółów, ale generalnie "nowy"
dostawca może próbowac pobierać taką samą opłątę co "stary" - sprawa
związana z tepsą i cudownym znikaniem preseleckji (nomen omen też Tele2 :-)
> Dziwne jest natomiast, że brak formy pisemnej, pomimo takiego
> obowiązku, nie wypłynął w "uwadze". Skoro faktycznie jest coś
> niezgodnego z prawem, to czemu o tym nie mówić, zamiast bełkotać, że
> "klient będzie płacił podwójnie: abonament do TP i do tele2 za rozmowy".
Bo "dziennikarze" Uwagi robią programy sensacyjne, a nie zgodne z
rzeczywistością.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.06 13:03 Andrzej Lawa
- 13.09.06 21:05 Juzek Kocimientka
- 14.09.06 17:52 Alek
- 14.09.06 19:08 o`rety
- 14.09.06 19:09 o`rety
- 14.09.06 20:52 PiotRek
- 16.09.06 14:13 o`rety
- 20.09.06 21:12 Tristan
- 20.09.06 22:05 Kaja
- 20.09.06 22:05 Kaja
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki