-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: m...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle mozliwe?
Date: Wed, 13 Sep 2006 00:06:42 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <ee7b19$4rg$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ee6ngq$no3$1@news.onet.pl> <ee6noq$oht$1@news.onet.pl>
<ee6pkq$unj$1@news.onet.pl> <ee71p5$kn3$1@serwus.bnet.pl>
<ee727a$oue$3@nemesis.news.tpi.pl> <ee74fc$6er$1@news.onet.pl>
<ee759m$7l0$2@nemesis.news.tpi.pl> <ee75ev$a6e$1@news.onet.pl>
<ee766d$d9o$1@news.onet.pl> <ee77vd$e8b$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ee78ge$jv6$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ett121.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1158098793 4976 83.20.165.121 (12 Sep 2006 22:06:33
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Sep 2006 22:06:33 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:412416
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz wrote:
> m...@g...com napisał(a):
>
>> - nie rozumiesz, nie podpisuj. Poradzisz się wnuka/zięcia/sąsiada
>> później.
>> Jak kurier nie zechce zostawić umowy, znak to jest że w umowie jest są
>> niekorzystne dla ciebie zapisy.
>
>
> Nie zostawi, bo musi najpierw odebrać podpis, więc w tym przypadku
> kurier ma krążyć tyle razy, aby odebrać podpis osobiście od abonenta w
> momencie wydania przesyłki (obecnie: przesyłek). Ale po to jest
> "instytucja" zwrotu w ciągu 10 dni, aby konsument był w takich
> przypadkach chroniony.
Nie musi zostawiać przesyłki, tylko druczek który jest do podpisania. Jak mu
nie pasuje, to niech skseruje i zostawi ksero, cokolwiek. Albo niech
poczeka kilka godzin aż się potencjalny klient wczyta w umowę.
Generalnie, to nie klientowi powinno zależeć na tym żeby to podpisać, tylko
Tele2. I ludzie powinni być tego świadomi.
A 10 dni, fajna sprawa. Tylko po co, skoro można zdecydować o podpisaniu lub
nie bez korzystania z tego :)
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.06 06:52 wombi
- 13.09.06 06:55 jureq
- 13.09.06 07:07 Liwiusz
- 13.09.06 07:26 Maciej Bebenek
- 13.09.06 07:49 Liwiusz
- 13.09.06 09:17 Maciej Bebenek
- 13.09.06 13:03 Andrzej Lawa
- 13.09.06 21:05 Juzek Kocimientka
- 14.09.06 17:52 Alek
- 14.09.06 19:08 o`rety
- 14.09.06 19:09 o`rety
- 14.09.06 20:52 PiotRek
- 16.09.06 14:13 o`rety
- 20.09.06 21:12 Tristan
- 20.09.06 22:05 Kaja
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23