-
Data: 2004-12-21 17:50:29
Temat: Re: Zaniechanie adwokata?
Od: Tomasz Waszczyński <w...@w...org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Maciej" <m...@t...nospam.pl> napisał w wiadomości
news:cq7dh7$47u$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >>Temat jest taki. Prawdopodobnie adwokat nie dolaczyl do akt sprawy
> >>istotnego dokumentu, ktory mozliwe, ze wplynalby na wyrok Sadu (sprawa
> >>rozwodowa). Sad wydal wyrok niekorzystny (wczoraj). Czy moge cos z tym
> >>zrobic?
> >
> >
> > Apelacja.
> > A na adwokata skarga do Okręgowej Rady Adwokackiej.
> >
> > --
> > JOHNSON :)
> >
>
> Nie mam sily ani ochoty sadzic sie z adwokatem. W kazdym razie chodzi mi
> o sama idee. Czy podczas apelacji moge "dorzucic" cos, co zostalo z
> takich czy innych wzgledow pominete. Bo w sumie apelacja to zaskarzenie
> wyroku, czyz nie? A Sad wydal wyrok na podstawie tego, co wiedzial, a
> napewno nie na podstawie tego, czego NIE wiedzial. Czy wogole w takiej
> sytuacji mam podstaw do apelacji, i czy nie wyjde na glupka, ze nie
> dopilnowalem,z eby wsyztskie istotne dokumenty wyladowaly w sadzie?
> Maciej
Zawsze możesz spróbować, ale nie nastawiaj się nadto na sukces. Trzeba się
było o to martwić w pierwszej instancji, bo w drugiej można przedstawiać
tylko takie dowody, których nie mogło się przedstawić w pierwszej lub nie
były wówczas potrzebne. A jeśli nieprzedstawienie wynika z wtopy adwokata,
to niestety nie jest to okoliczność usprawiedliwiająca stronę.
--
Pozdrawiam,
Washko
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start