-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zamiana gruntów rolnych a zasiedzenie
Date: Fri, 21 Sep 2007 09:45:57 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0709210941280.1920@athlon64>
References: <fct3b4$2l8m$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1190363497 29470 83.16.62.66 (21 Sep 2007 08:31:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Sep 2007 08:31:37 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fct3b4$2l8m$1@news2.ipartners.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:487312
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 20 Sep 2007, Inka wrote:
> Do rzeczonej zamiany doszło zapewne po II wojnie światowej i od tego czasu
> utrzymuje się taki stan.
>
> Pytanie moje dotyczy tego, czy chcąc uregulować stan posiadania mogę im
> odebrać moją własność (czyli działkę 211), jednocześnie wydając im ich
> działki.
> Zaznaczam, że jeden z właścicieli nie chce się zgodzić na taką zamianę,
> zasłaniając się przepisami nt. zasiedzenia.
> Czy rzeczywiście te przepisy mają odniesienie do takiej sytuacji?
IMO - mają, bo dlaczego by nie?
Pytaniem jest, czy nie należy jak najszybciej samemu wystąpić o uznanie
zasiedzenia, zeby nie znaleźć się w takiej sytuacji że zasiedzenie
przez sąsiadów zostanie uznane a oni zaczną podważać zasiedzenie w drugą
stronę, na przykład domagając się czynszu i twierdząc że to był najem :]
(na mój gust nieuznanie takich roszczeń powinno zostawić otwartą drogę
do uznania wlasnego zasiedzenia, ale...).
FYI: prawnikiem nie jestem.
Kodeks Cywilny masz np. tu:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
..i od art.172 masz opis jak działa zasiedzenie. Prawny, jednynie
obowiązujący.
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu