-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zameldowanie - problem
Date: Tue, 30 Jun 2009 09:54:06 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <h2cgau$mb0$2@news.onet.pl>
References: <5...@z...googlegroups.com>
<h28ktv$lpe$1@inews.gazeta.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
<h2b38j$f0$2@inews.gazeta.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
<h2b81r$oli$1@inews.gazeta.pl> <h2cccl$ne2$1@pippin.nask.net.pl>
<h2ccqc$qsh$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <h2cfoj$p3h$1@pippin.nask.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dpu218.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1246348446 22880 83.24.154.218 (30 Jun 2009 07:54:06 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Jun 2009 07:54:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
In-Reply-To: <h2cfoj$p3h$1@pippin.nask.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:595686
[ ukryj nagłówki ]Tadeusz pisze:
>
> Użytkownik "Jacek_P" <> napisał w wiadomości news.pl...
>>> Tadeusz napisal:
>>> idąc dalej twoim tokiem rozumowania to trzeba mu załatwić
>>> sądowa eksmisję żeby zrealizować swoje prawo ???????
>>
>> Niestety, ale w Bolandzie takie jest wlasnie prawo.
>
> miałeś kiedyś rzeczywiście do czynienia z prawem?
> bo odnoszę wrażenie, że lubisz sobie tak poopowiadać bez sensu...
Uważasz, że eksmisję można przeprowadzić bez wyroku?
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.09 07:56 szerszen
- 30.06.09 07:58 szerszen
- 30.06.09 08:02 szerszen
- 30.06.09 08:03 szerszen
- 30.06.09 08:01 Michal Jankowski
- 30.06.09 08:08 Liwiusz
- 30.06.09 08:09 szerszen
- 30.06.09 08:20 Michal Jankowski
- 30.06.09 08:24 Liwiusz
- 30.06.09 09:17 spp
- 30.06.09 09:22 Tadeusz
- 30.06.09 09:23 Tadeusz
- 30.06.09 09:26 Liwiusz
- 30.06.09 09:26 Tadeusz
- 30.06.09 09:27 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)