-
Data: 2009-06-28 20:45:48
Temat: Re: Zameldowanie - problem
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "figyelka" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:5d775c7d-5f02-445e-83be-09b9ce4cd4b8@z9g2000yqi
.googlegroups.com...
Moim zdaniem stawiasz pytania w niewłaściwej kolejności. Pierwszym i
podstawowym pytaniem jest, czy ów były mąż ma prawo się wprowadzić do tego
mieszkania. Na pewno nie może tego uczynić - moim zdaniem - bez zgody tej
koleżanki, albowiem samowolnie naruszy jej posiadanie. Natomiast skoro jest
współwłaścicielem mieszkania, to na pewno ma prawo z niego korzystać na
równych z nią prawach. Pozostaje sprawa dogadania się między nimi.
Jakąś tam kartą przetargową mogą być alimenty. Tylko nie wiemy, jaka jest
wartość zasądzonych i nie wpłaconych alimentów, a jaka wartość połowy
mieszkania. Jeśli to są jakieś porównywalne wielkości, to można by pomyśleć
o kompensacie zobowiązań. Że niby ona za niego pokryje alimenty dla
dziecka - nie zapominajmy, ze teoretycznym beneficjentem jest dziecko - a
on zrzecze się prawa własności do połowy mieszkania. Wszystko przed
notariuszem, by nie było później problemów. W ten sposób ona zyska
mieszkanie kosztem alimentów, których pewnie i tam by już nie odzyskała
nigdy. On zaś święty spokój i brak obaw, ze zacznie go za niealimentacje
ścigać prokurator. Moim zdaniem to dość silna karta przetargowa.
Zameldowanie się w lokalu lub nie przez męża, to rzecz wtórna ewentualnego
prawa do zamieszkania w nim. Jako współwłaścicielowi zapewne się to uda
nawet bez zgody żony, ale to wcale nie spowoduje, ze może on bez jej zgody
nagle objąć mieszkanie w posiadanie. Jeśli będzie to chciał uczynić siłą,
to po prostu popełni przestępstwo naruszenia miru domowego.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.09 21:00 SzalonyKapelusznik
- 28.06.09 20:50 Jacek_P
- 29.06.09 05:59 spp
- 29.06.09 07:55 krys
- 29.06.09 08:06 spp
- 29.06.09 08:10 Michal Jankowski
- 29.06.09 08:18 krys
- 29.06.09 08:24 spp
- 29.06.09 08:28 spp
- 29.06.09 08:30 Herald
- 29.06.09 08:58 Matt
- 29.06.09 09:03 krys
- 29.06.09 09:36 Tadeusz
- 29.06.09 09:37 spp
- 29.06.09 09:38 Tadeusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
Najnowsze wątki
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many