-
Date: Sat, 07 Apr 2007 22:21:55 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zameldowanie/Wymeldowanie na żądanie
References: <1...@p...googlegroups.com>
<ev8itk$h1b$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@w...googlegroups.com>
<ev8mdh$8ju$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@y...googlegroups.com>
In-Reply-To: <1...@y...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <3...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
X-Trace: news.home.net.pl 1175979829 213.169.107.71 (7 Apr 2007 23:03:49 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 22
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:455638
[ ukryj nagłówki ]e...@w...pl wrote:
> O Boze...
NTG
> to widze ze sytuacja jest bardzo skomplikowana:/ Czy da sie
> przed tym jakos zabezpieczyc? Bo to paranoja, ze wlasciciel mieszkania
> moze miec takie problemy z pozbyciem sie lokatora, na dodatek
> zameldowanego w dobrej wierze.
Co ty z tym zameldowaniem, do jasnej ciasnej?!
> Ja rozumiem ochrona przed wyrzuceniem na bruk ale mnie to sie zawsze
> kojarzylo z tym, ze wiesz babcia z dzaidkiem mieszkaja w kamiennicy ze
> 40 lat nagle sie znajduje wlasciciel i wyrzuca ich na bruk - a to jak
> najbardziej powinno nie byc mozliwe OT TAK. Ale sytuacja o ktorej
> mowie powinna byc w jakis inny sposob regulowana umownie czy jakos
> no...na zdrowy rozum:)
Jest regulowana prawnie. Jak ktoś nie chce się wyprowadzić - pozew, sąd,
eksmisja (jeśli możliwa).
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.07 18:11 SDD
- 11.04.07 09:48 Marek Witbrot
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"