-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: "kk" <e...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Założenie sprawy cywilnej - który sąd właściwy?
Date: Mon, 24 Oct 2011 15:17:20 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <j83ohc$oqq$1@news.onet.pl>
References: <j7rp0t$7o0$1@news.onet.pl> <j83f63$ct8$1@news.onet.pl>
<j83kke$743$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 94-40-96-253.tktelekom.pl
X-Trace: news.onet.pl 1319462253 25434 94.40.96.253 (24 Oct 2011 13:17:33 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Oct 2011 13:17:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690327
[ ukryj nagłówki ]> Raczej nie wiadomo o co chodzi. Art 214 jak i 212 są ścigane z oskarżenia
> prywatnego. W związku z tym prokuratura mogła jedynie odmówić ścigania z
> urzędu przestępstwa ściganego z oskarżenia prywatnego. Wyjaśnić należy co
> to znaczy "Prokuratura odrzuciła mój wniosek o popełnieniu przestępstwa".
Kurcze, pomyłka, chodziło mi o Art. 241 kk, przepraszam czeski błąd.
Prokuratura oddaliła wniosek, gdyż takne informacje zostały rozpowszechnione
kilku - kilkunastu podmiotom i osobom, czyli do grupy określonej, co nie
jest przestępstwem. Gdyby informacje zostałyby wysłane do nieokreślonej
grupy odbiorców, wówczas nosiłoby to znamiona przestępstwa. Podsumowując:
przestępstwo popełnione we Wrocławiu - zostały wysłane informacje mailem w
kilka miejsc ze skopiowanymi aktami sądowymi, stawiającymi mnie w przykrym
dość świetle, czym czuję sie pokrzywdzona - wszystko trafiło do moich
znajomych dalszych i bliższych do Wrocławia, gdzie również mieszkam. Osoba
wysyłająca to mieszka w Warszawie. I tu pytanie - gdzie będzie finalnie
sprawa, jeśli zdecydowałabym się złożyć pozew cywilny..?
Kasia
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.11 13:53 _ąćęłńóśźż
- 24.10.11 14:05 kk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?