-
Data: 2009-03-06 23:01:25
Temat: Re: Zakupy przez Internet
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 06.03.2009 Bartek <bk*n@v.atonet.pl> napisał/a:
> indywidualnego zamówienia, ponieważ producent w ofercie posiada 1117 modeli,
> a ja wybrałem konkretny wymiar i wykończenie (100cm szerokości, kolor biały,
> szkło przezroczyste). Nie jest to zgodne z prawdą, ponieważ wybrałem kabinę
> gotową w sklepie internetowym, który taki model kabiny, w tym kolorze i
> wymiarze zamieścił w swojej ofercie.
> Kto ma rację w tym sporze? Wg mnie, powinienem mieć prawo zwrócić towar, ale
> kancelaria grozi postępowaniem cywilnym, a ja nie mam pojęcia jak może
> rozstrzygnąć to sąd...
Moim zdaniem tak do końca to trudno ocenić - jeśli ta kabina była
faktycznie gotowa i w magazynie sklepu to rację masz Ty, ale jeśli była
dla Ciebie składana to już niekoniecznie, choć nadal możesz mieć rację.
Tak to dokłanie brzmi:
4) świadczeń o właściwościach określonych przez konsumenta w złożonym
przez niego zamówieniu lub ściśle związanych z jego osobą,
Nie wiem czy istnieje tu jakieś orzecznictwo ale MZ istotą tego wyłączenia
jest to aby sprzedawca nie został w krzakach z towarem, z którym
praktycznie nie będzie mógł nic rozsądnego zrobić (ponownie sprzedać).
Jest też w miarę jasne, że nie można interpretowac tego przepisu wprost.
To, że ow sprzedawca ma w ofercie np. buty w trzech kolorach a Ty
zamówisz w jednym z nich to takiemu wyłączeniu nie podlega mimo że
określiłeś właściwość.
W Twoim przypadku, jeśli w ofercie był podany ten konkrety model, o takich
a nie innych wymiarach a nie było nigdzie zaznaczone, że robią to na
specjalne zamówienie, to bym się skłaniał ku Twojej racji. Nie jest to
wszystko jednak tak do końca klarowne.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.09 23:21 Cavallino
- 06.03.09 23:23 Cavallino
- 06.03.09 23:23 Cavallino
- 06.03.09 23:25 Liwiusz
- 06.03.09 23:33 Cavallino
- 07.03.09 00:16 scream
- 07.03.09 00:20 Cavallino
- 07.03.09 00:50 Marcin Debowski
- 07.03.09 12:20 Przemek Lipski
- 07.03.09 12:26 Cavallino
- 07.03.09 13:00 Marcin Debowski
- 07.03.09 18:50 Bartek
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta