Re: "Zakupy kontrolowane" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Zakupy kontrolowane"
Date: Thu, 15 Dec 2005 00:48:50 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <dnqb1i$ob0$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dnosfe$9hu$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: bvz250.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1134604147 24928 83.29.223.250 (14 Dec 2005 23:49:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Dec 2005 23:49:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:349495
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "xxxx" <x...@w...pl> napisał w wiadomości
news:1mg8mobjuepkn.1h3s6au949v2d.dlg@40tude.net...

> Nie wiem czy jest legalne.. ale ja pewnie w każdej takiej sytuacji
(o ile
> bym zdążył) żądał bym protokołu ze zdarzenia nawet jeśli to był
ochroniarz
> bo przecież skad wiadomo iż czynił to kontrolnie (a jeśli kontr to
> chyba nie szkodzi iż taki protokół by się przydał).

A któż by i na jakiej podstawie miał sporządzić ów protokół w tym
wypadku?