On Sat, 24 Oct 2009, Ania wrote:

>> Owo "przeznaczenie" na teren .pl jest nieskuteczne wobec *kupującego*,
>> którego żadna umowa z licencjodawcą nie wiąże, zaś:
>> http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_(ustaw
a)
>> +++
>> Art. 51.
>> [...] [utraciły moc]
>> 3. Wprowadzenie do obrotu oryginału albo egzemplarza utworu
>> na terytorium Europejskiego Obszaru Gospodarczego wyczerpuje
>> prawo do zezwalania na dalszy obrót takim egzemplarzem
>> na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, z wyjštkiem
>> jego najmu lub użyczenia.
>> ---
>
> A co to w praktyce oznacza? że jak coś jest w Anglii to może być i w Polsce?

Oznacza, że jak jest "legalnie" sprzedane w Anglii, to może być
z mocy prawa *od*sprzedane dalej do dowolnego kraju EOG (wchodzą
również niektóre kraje spoza UE) i jest to "legalne", znaczy
nie narusza zapisów ustawy Prawo Autorskie.
Jedyną przeszkodą może być zobowiązanie, które podpisał
dystrybutor - np. że "nie będzie sprzedawał poza .gb",
ale *karalne* złamanie tego zapisu (przez dystrybutora)
nie jest.

Zdaje się, że w ogóle różne "komisje" i inne ciała organizacyjne
UE coraz bardziej krzywo patrzą na takie ograniczenia - w końcu
formalnym powodem powołania EWG było "stworzenie *jednolitej*
przestrzeni gospodarczej".

pzdr, Gotfryd