-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: <s...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakup samochodu na FV
Date: Tue, 22 May 2007 10:17:21 +0200
Organization: s...@a...pl
Lines: 11
Message-ID: <f2u8tq$pcd$1@news.onet.pl>
References: <f2sdc8$9n6$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@l...localdomain>
Reply-To: <s...@a...pl>
NNTP-Posting-Host: abxm217.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1179821819 25997 83.9.6.217 (22 May 2007 08:16:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 May 2007 08:16:59 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Sender: N51/xad5EEWSFSsZ7zcvBTDWvZlagWPi
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:462957
[ ukryj nagłówki ]>> Kupuje samochód ale sprzedający zamiast umowy kupna - sprzedarzy chce
>> wystawić mi fakturę - ponieważ samochód miał kupiony na działalność. Czy
>> dla
>> mnie jest jakaś róznica? Coś trace albo zyskuje w ten sposób?
Zauważ też, że każdy sprzedawca i tak zawsze wystawia rachunek, wplatając go
w treści umowy ("nabywca zapłaci sprzedawcy ... zł")
Ale f-ra VAT jest własnie lepsza z powodu, o którym napisał Samotnik :)
Następne wpisy z tego wątku
- 22.05.07 10:37 Samotnik
- 22.05.07 19:27 RM
- 23.05.07 10:14 Maciek
- 23.05.07 14:59 s...@a...pl
- 23.05.07 15:19 Maciek
- 24.05.07 07:51 s...@a...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"