W dniu 2020-10-05 o 12:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>
>>>>>>>> Pare lat temu ubezpieczyciel tłumaczył mi ze to ja jako nowy
>>>>>>>> włascicel odpowiadam i musze zapłacic druga rate.
>>>>>>>> To było PZU. Mowisz ze mnie oszukali?
>>>>>>> Oczywiście, że tak. Zawierałeś z nimi jakąkolwiek umowę?
>>>>>> Zawarł ze sprzedającym auto a w jej wyniku stał się
>>>>>> posiadaczem polisy. I jak nie chce tego ubezpieczenia to ma
>>>>>> wypowiedzieć umowę OC. Jak chce to ma zapłacić kolejna
>>>>>> składkę.
>>>>>
>>>>> Kolejną składkę oczywiście tak. Ale kolejna rata za poprzednią
>>>>> składkę, to nie do końca jest to samo.
>>>>
>>>> Zgodnie z przepisami, kolejne raty za trwający okres
>>>> ubezpieczenia obciążają kupującego.
>>>>
>>> Liwiusz, a co w takiej teoretycznej sytuacji ze:
>>> - własciciel zakłada polise OC w lipcu ale nie płaci za nia.
>>> - sprzedaje samochód w sierpniu.
>>> We wrzesniu TU przypomina sie o zapłacie. Kto powinien zapłacic?
>>
>> Osobiście interpretuję, że nabywca jest odpowiedzialny za składkę
>> proporcjonalnie za okres od sierpnia. W przepisie jest o "składce
>> należnej za okres", a nie o "składce, której termin płatności
>> przypada po terminie zakupu samochodu". Skoro zatem składka za
>> okres od sierpnia nie została jeszcze uiszczona, to odpowiada za
>> nią nabywca.
>>
> Rozumiem.
> Ale wtedy powinien zapłacic ile:
> - proporcjonalnie od poczatku polisy do dnia sprzedazy auta


Od początku polisy do dnia poinformowania ZU o zbyciu (bo wówczas
dopiero po sprzedaży odpada jego solidarna odpowiedzialność za składkę).

> - w zaleznosci od sposobu ustalonego sposobu płatnosci za polise -
> jezeli była ustalona na 2 raty to pierwsza rate a jezeli była w 1 racie
> to całosc?

Właśnie ten drugi wariant (w 1. racie całość) rozważam.

--
Liwiusz