-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakup notebooka i problem z nieuczciwym sprzedawcą - prośba o porad
Date: Fri, 21 Sep 2007 23:59:53 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 50
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0709212349170.2756@athlon64>
References: <fd0gtr$c30$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1190412369 24672 83.16.62.66 (21 Sep 2007 22:06:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Sep 2007 22:06:09 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fd0gtr$c30$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:487419
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 21 Sep 2007, Maciek[NP] wrote:
> Kupując komputer na terenie kraju przyjąłem
> założenie, że posiada on również na terenie kraju normalną gwarancję
> producenta dającą możliwość dokonywania naprawy w autoryzowanym serwisie
Przychylam się do zdania, że tu naciągasz.
Żadne *prawo* nie uprawnia do dedukowania, że warunki gwarancji są
inne niż... zaproponowane warunki gwarancji :)
> Sprzedawca natomiast twierdzi, że nie
> miał obowiązku informowania mnie, że mogę napotkać takie trudności i że ja
> jako kupujący powinienem zapytać się sam i sam przewidzieć wszelkie
> ewentualności.
Wiesz, część rzeczy leży po stronie sprzedawcy, część po stronie
kupującego.
To nie jest tak, że kupujący może *nic* nie wiedzieć i zakładać, że
co sobie wymyśli, tak ma być (bez urazy poproszę) - to przepisy
określają, że np. "niezgodność konsumencka" jest przymusowym
zobowiazaniem sprzedawcy.
Dla gwarancji tak nie jest i już.
Mniej więcej na tej samej zasadzie, że jak kupujesz bilet na tramwaj
możesz sobie "przyjąć że zapewni on miejsce siedzące".
Przyjąć możesz, zapewnić nikt nie musi.
> sytuację komplikuje fakt, że komputer ten został odebrany osobiście a nie
> zakupiony wysyłkowo oraz kupiony w celu użycia w działalności gospodarczej
> (faktura VAT) tak więc nie mogę zwrócić go w ciągu 10 dni oraz nie podlegam
> ochronie wynikającej ze sprzedaży konsumenckiej. Mam więc bardzo poważny
> problem ponieważ stałem się "szczęśliwym" posiadaczem bubla za prawie 3000
> zł.
A czy umowa wyłączyła *rękojmię*?
Sprzedawcy detaliczni raczej o uregulowaniu tej sprawy nie pamietają,
więc wysoce prawdopodobne że wszystkie zapisy ustawowe (również te
"tylko default") mają zastosowanie.
Ale na 558.1 zwróć uwagę...
> Byłbym wdzięczny gdybyście zechcieli udzielić mi porady
Wykluczone, musiałbym być adwokatem :)
> i nakierować na właściwą drogę
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
Od art.556 :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.07 12:03 Piotr Dembiński
- 23.09.07 12:41 Kuba
- 23.09.07 13:05 Kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]