Re: Zakuli kobietę w kajdanki, bo zostawiła torbę - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 24 Sep 2011 03:17:39 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Zakuli kobietę w kajdanki, bo zostawiła torbę
In-Reply-To: <s...@g...mierzwiak.com>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1109240315450.3508@quad>
References: <j4ip8g$stv$1@news.task.gda.pl> <j4ko7p$ng$1@news.task.gda.pl>
<j4kpgk$28b$1@cougar.axelspringer.pl> <j4kqd1$7jc$1@news.onet.pl>
<j52inu$eld$1@inews.gazeta.pl> <4e74e408$1@news.home.net.pl>
<j5356a$57j$1@inews.gazeta.pl> <4e761328$1@news.home.net.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<j56mpa$2r7$1@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<j56pbe$9cv$1@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<Pine.WNT.4.64.1109191014010.2716@quad>
<s...@g...mierzwiak.com>
<j56vtp$rth$1@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 12
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1316827068 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2457 83.15.167.123:1720
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:688651
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 19 Sep 2011, januszek wrote:

> Pytanie: czy przesłuchanie świadków albo podejrzanych nie jest w jakimś
> zakresie ograniczeniem ich wolności?

A co to ma do przypadku przesłuchania świadków bez wysłuchania
podejrzanego? Bo o tym przypadku była mowa i w tym problem,
że BEZZASADNIE zróżnicowano podróżnych.
Albo inaczej: zasada określająca kryterium nie kwalifikuje
się do cenzurowalnej krytyki ;>

pzdr, Gotfryd