W wiadomości: news:Pine.WNT.4.61.0501132212130.668@athlon,
Gotfryd Smolik news naskrobał(a):

> IMHO - lekko ;) naciągnąłeś.
> To prawda że prawdopodobnie "w pierwszym przybliżeniu" bank będzie
> mógł chcieć wcisnąć taką bajeczkę jak twoje rozumowanie - ale sądzę
> że *nie na piśmie*.

Właśnie o to mi chodzi. Doświadczenie mi mówi, że w takich sytuacjach można
się spodziewać najgorszej (dla mnie) interpretacji banku ;>

> Z tego co napisałeś wynika że bank "odpowiada za dokonanie
> transakcji".
>
> Nie dopisałeś jednej rzeczy: a przez kogo ?

Niezbyt rozumiem?

> Nie dopisałeś drugiej rzeczy: czy bank *pozwala* na dokonywanie
> *tą* kartą transakcji internetowych ? Jak łamiesz umowę...

W umowie nie ma o tym mowy bezpośrednio, ale wg pracownika oddziału i
Infolinii jest to właśnie "dokonanie transakcji bez fizycznego
przedstawienia karty kredytowej" i oczywiście jest dozwolone.

>> + Wynika z tego również, że ktokolwiek, kto obejrzy kartę(pracownik
>> banku, + kelner, sprzedawczyni) może sobie zrobić zakupy na tą kartę
>> w sklepie + internetowym, a posiadacz zapłaci za zakupy.
>
> Tak było do września 2003 roku.
> Na kilku grupach śmiali się z mojego stanowiska (wygłaszanego
> wcześniej, do sprawdzenia w googlach :)) że nim prawo w .pl się nie
> zmieni to nie wolno kupować na kartę i ja kupował nie będę :>
> [...]
>> + Jak ten zapis ma się do Ustawy o elektronicznych instrumentach
>> płatniczych,
>
> Myślę że ciągniesz za dobry koniec :)

Zobaczymy :) Na razie złożyłem pismo z prośbą wyjaśnienie - zobaczę co (i
czy) odpowiedzą.

--
deepblue