On Sat, 06 Apr 2024 08:36:17 +0200, A. Filip wrote:

> Animka <a...@t...wp.pl> pisze:
>> Mogłaby w takim razie zrzucić habit na zawsze.
>>
>> https://www.onet.pl/informacje/onetslask/zaskoczenie
-w-zus-ie-okazalo-sie-ze-orzecznikiem-jest-zakonnica
/cspybyj,79cfc278
>
> A postujesz to na grupie PRAWO bo? Bo przez ponad 100 dni nic z tym nie
> zrobiono powinno nieść sankcje dyscyplinarne a może nawet karne?
>
> Sprawa "może budzić wątpliwości" (także prawne) ale bez skarg pacjentek
> ja się nie rwę _szybko_ przesądzać nie co do zasady ogólnej
> (w ZUSie/na kontrakcie NFZ) "jak być powinno/byłoby lepiej" ale co do
> bardzo konkretnego przypadku i bardzo konkretnej osoby.

Jakie prawne? Nie ma zakazu być zakonnicą.

> Bo powiedzenie że zakonnica nie może być ginekologiem (istniejący
> praktyczny zakaz) bez wskazania dokładnie po jakiej linii _prawnej_ dla
> mnie może być szerzeniem nienawiści na tle religijnym. [Brawo antygaśnicowi!]


J.