W dniu 28.04.2024 o 15:47, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 28.04.2024 o 12:38, Kviat pisze:
>> Nie da się pogodzić wiedzy (naukowej, medycznej...) ze
>> zmartwychwstaniem, czy chodzeniem po wodzie - a jednak niektórzy to
>> robią, twierdzą, że to pogodzili.
>
> Wiara - to po protu wiara. Z wiedzą naukową nie należy próbować tego
> łączyć, bo jak akurat celnie zauważasz robi się z tego bałagan.

No właśnie. Nie należy.
Lekarz w habicie to bałagan.

> Jeśli w Piśmie Świętym napisano, że Jezus przywrócił życie "tchnąwszy" w
> usta zmarłego oddech, to nie wykluczone, że to opis "sztucznego
> oddychania", które Chińczykom w tym okresie było podobno znane. Możemy
> wierzyć w nadprzyrodzone moce albo nie, ale skuteczne reanimacje się
> zdarzają i temu nie zaprzeczysz.

No to możemy wierzyć w nadprzyrodzone moce, czy nie?
Skoro to była reanimacja, to była reanimacja, a nie zmartwychwstanie.
Wierni twierdzą, że to było zmartwychwstanie. Cud boski. A nie zwykła i
nienadprzyrodzona reanimacja.

> Chodzenie po wodzie też było znane w chrystusowych czasach.

Nie było. W naszych czasach też nie jest znane.
Nikomu to się nie udało.

> Japońscy SCHINOBI używali MIZOGUO.

Ale rozumiesz, że wierni (nawet współcześnie!) twierdzą, że chodził po
wodzie dzięki boskiej mocy, a nie dzięki małym kajakom na stopach?

Gdyby twierdzili, że to były kajaki na stopach, to nie byłoby tej
dyskusji. I lekarzy w habitach.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr