Re: Zakonczenie wspolpracy. Rozliczenie. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Mieczyslaw <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakonczenie wspolpracy. Rozliczenie.
Date: Fri, 30 Apr 2004 10:14:35 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: m...@o...pl@81.210.63.241
Message-ID: <7eoibbkqyomu$.5unfoocdr1du$.dlg@40tude.net>
References: <c6stev$t4q$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: m...@o...pl
NNTP-Posting-Host: 81.210.63.241
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1083312673 22746 81.210.63.241 (30 Apr 2004 08:11:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Apr 2004 08:11:13 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.6.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:211210
[ ukryj nagłówki ]
Fri, 30 Apr 2004 08:57:57 +0200, na pl.soc.prawo, Tomasz Kałużny
napisał(a):

> Wydaje mi sie, ze nalezy mi sie, ale chcialbym sie w razie problemow
> podeprzec rzeczowymi argumentami.

Rzeczowy argument ( również dla sądu ) to zawarta przez ciebie umowa.
Chyba że takowej nie masz. Wtedy masz problem.
--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.bim.home.pl\sigow\prawo.htm
Life shrinks or expands in proportion to one's courage.