-
Data: 2004-05-23 18:12:44
Temat: Re: Zakładanie blokad na koła przez ochrone - Czy to legalne?
Od: "Binio" <w...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Artur Golanski <A...@w...net.pl> napisał(a):
>
> Ogólnie blokowania kół pojazdów można dokonać w razie pozostawienia
> ich w miejscu, gdzie jest to zabronione, lecz nie utrudnia ruchu lub
> nie zagraża bezpieczeństwu art. 130a. 8. PoRD
>
> >Koszt zdjęcia blokady to 40zł.
> "Koszt" na podstawie czego ? Nie mogą pobierać opłat, nie mają
> uprawnień do wystawiania mandatów... Gdzie trafiają pieniądze ?
Pieniądze trafiają częściowo na utrzymanie zieleni. I tak interes się kręci
(takie ogłoszenie wydała wspólnota)
>
> >Czy w ogóle legalne jest zakładanie przez firmę ochroniarską blokad
> Art.130a. 9. Pojazd unieruchamia Policja lub straż gminna (miejska).
> Ustawodawca nie upoważnił do tego nikogo innego !
>
> Artur Golański
Dzięki za fachową odpowiedź. W takim razie pytanie z innej beczki. Czy w
takim wypadku złamanie Art.130a. 9 przez firmę ochroniarską jest wykroczeniem
w świetle prawa czy już przestępstwem? (poniekąd jest to uniemożliwienie
korzystania z czyjejś własności). I jeśli ktoś wie, to jakie sankcje grożą w
tym wypadku za nieprzestrzeganie tego artykułu?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 23.05.04 18:35 Robert Tomasik
- 23.05.04 19:19 Binio
- 23.05.04 19:52 Artur Golanski
- 24.05.04 08:26 Tomek Zalas
- 24.05.04 08:42 Artur Golanski
- 24.05.04 12:53 Andrzej_K
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)