-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newshu
b.sdsu.edu!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny06.PO
STED!dc63da20!not-for-mail
From: wirtuoz <z...@o...pl>
User-Agent: Debian Thunderbird 1.0.6 (X11/20050802)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz wstępu na imprezę sportową- jaka podstawa prawna
References: <djlqou$s4o$1@atlantis.news.tpi.pl> <djlsvg$ivk$1@news.onet.pl>
<4...@p...fm> <djm056$1fj$1@news.onet.pl>
<8nL7f.12603$c4.6948@trndny03> <djobvm$5fo$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <djobvm$5fo$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 105
Message-ID: <TeV7f.2938$0V6.1242@trndny06>
Date: Thu, 27 Oct 2005 00:32:51 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.88.242
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny06 1130373171 138.89.88.242 (Wed, 26 Oct 2005 20:32:51 EDT)
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Oct 2005 20:32:51 EDT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:337703
[ ukryj nagłówki ]Bartek Gliniecki wrote:
> shipc wyskrobał(a):
>
>> a jakie podstawy twierdzenia ze fani tak beda sie zachowywac? Przeciez
>> nie zawiadomili organizatora z gory co beda krzyczec. Zreszta aplauz
>> jest czecia spektaklu na ktora organizator godzi sie. Na koncertach
>> powaznych tez czasami sie wygwizduje wykonawce.
>
>
> Podstaw nie musi mieć. Tak samo nie musi sprzedawać biletów osobom,
> którym nie chce.
Musi, bo zlozyl oferte.
>
>> Jezeli organizator ma slabe nerwy i nie moze wytrzymac kibicowania
>> starej druzynie, to niech poszuka sobie innych zrodel dochodow.
>
>
> Ale dlaczego? Jaki to ma związek?
Dlatego ze dzialalnosc handlowa pociaga za soba obowiazki.
>> Czyli moze nie wpuscic Polakow?
>
>
> A jakie znaczenie ma narodowość? Wskaż przepis.
Konstytucyjna rownosc wobec prawa. Skoro organizator nie ma prawa
dyskryminowac, to nie moze tez robic sobie wybierania klientow.
>
>> Tak, tutaj na ogol zgadzamy sie ze kwestia bezpieczenstwa bierze gore,
>> ale Ty probujesz rozciagnac na kibicowanie starej druzynie, ktore nie
>> spelnia ww warunkow.
>
>
> Zauważ, że dyspozycja powołanego przeze mnie artykułu jest baaardzo
> szeroka pojęciowo.
Stad jest niewazna. A przynajmniej nie mozna jej zinterpretowac
uniewazniajac kc w kwestii zawierania umow.
> Można pod to podciągnąć wiele stanów faktycznych.
> Prowokowanie innych kibiców okrzykami MOŻE spowodować zagrożenie
> bezpieczeństwa
I dlatego organizator ma mozliwosc i obowiazek zabezpieczenia. Nie jest
nim odmowa wykonania umowy. Zreszta podajesz jakies niesprecyzowane
"moze". Z kibicowaniem wiaza sie rutynowo krzyki kibicow. Czyz nie na
tym polega ta rozrywka?
> i organizator MOŻE takich ludzi nie wpuścić.
Nie moze bez uzasadnionych konkretnych powodow. "Moze" nie jest
uzasadnionym konkretnym powodem.
>
>> Meteor z nieba tez moze spasc na trybuny. W tym celu kibicow sadza sie
>> oddzielnie. Do tego nie trzeba przepisow, wystarczy mozg.
>
>
> No i? Sadza się oddzielnie, ale co z tego? Nie pobiją się jak jedni na
> drugich będą krzyczeć w obraźliwy sposób?
Organizator ma obowiazek przewidziec szkody i im zapobiec. Zapobiezenie
nie moze polegac na odmowie wykonania umowy.
>> Co wcale nie czynilo tego legalnym.
>
>
> Nie? A w oparciu o co tak twierdzisz? Fajnie by było jakiś przepis wskazać.
>
>> Czyli moze tez wywiesci tabliczke "Polakow i Murzynow nie obslugujemy"?
>
>
> Może okaże się to paradoksem, ale może.
Byc moze w Pacanowie.
> Jeżeli twierdzisz, że jest
> inaczej to podaj odpowiedni przepis tego zabraniający. Bo co nie jest
> zakazane, jest dozwolone.
O Konstytucji slyszles?
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.05 06:21 Bartek Gliniecki
- 27.10.05 13:07 YOeLL
- 27.10.05 14:24 Tiger
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE