eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakaz wjazdu roweremRe: Zakaz wjazdu rowerem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
    .org!.POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zakaz wjazdu rowerem
    Date: Fri, 26 May 2017 23:30:19 -0500
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 27
    Message-ID: <ogav6c$k07$4@dont-email.me>
    References: <1...@g...com>
    <og8i6v$5aa$5@dont-email.me> <og8q8f$bm6$1@node2.news.atman.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 27 May 2017 04:26:53 -0000 (UTC)
    Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
    posting-host="04154fdd2abaf6724b9fef4c423a856d";
    logging-data="20487";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19jw++hOMBZn7qngPul1v0xS+5wi0Xd55U="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.8.0
    In-Reply-To: <og8q8f$bm6$1@node2.news.atman.pl>
    Cancel-Lock: sha1:nE5IrpRXjgPYffaAhgns00W3E7w=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:761900
    [ ukryj nagłówki ]

    On 5/26/2017 3:50 AM, Shrek wrote:
    > W dniu 26.05.2017 o 08:36, witek pisze:
    >
    >> dla mnie to jest co najwyzej tabliczka informacyjna a sam zakaz moze
    >> wynikac z czegos innego.
    >>
    >> Podobnie skonstruowane tabliczki z nieudolnie namalowanym znakiem
    >> zakazu wjazdu widzialem przy wjazdach do lasu.
    >> sam zakaz wjazdu nie wynikal z tabliczki tylkoz zupelnie innego
    >> przepisu, co chyba jest oczywiste.
    >
    > hm... Nie jest oczywiste. Przepis na który się znak powołuje:
    >
    > Art. 92. § 1. Kto nie stosuje się do znaku lub sygnału drogowego albo do
    > sygnału lub polecenia osoby uprawnionej do kierowania ruchem lub do
    > kontroli ruchu drogowego,podlega karze grzywny albo karze nagany.
    >
    > Shrek

    no zgadzam sie
    rownie dobrze mogliby tam umiescic paragraf o obowiazku posiadania
    dowodu osobistego.

    a teraz podstawowe pytanie. do jakiego znaku lub przepisu sie kierujacy
    nie zastosowal.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1