-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Zakaz" przesunięcia ogrodzenia przy domu - ograniczone prawo
właściciela
Date: Wed, 20 Aug 2003 13:48:27 +0200
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 39
Message-ID: <bhvmt9$8qv$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <bhta0c$hbd$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1061379817 9055 149.156.105.134 (20 Aug 2003 11:43:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Aug 2003 11:43:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:160786
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Sekret" <s...@b...pl> napisał w wiadomości
news:bhta0c$hbd$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Sytuacja jest następująca:
[...]
> Jak jest w tym przypadku i co ewentualnie powinnam sprawdzić by móc
walczyć.
> Proszę, pomóżcie
> Monika
Bylo inedawno o tym w "prawnej" nie pamietam czy NSA czy TK zakwestionowaly
wlasnie to...
(sprawdz dwa ostatnie tygodnie...) sprawa dotyczyla odleglosci od granicy
dzialki i wlasnie ogrodzenia..
Zakaz budowy ogrodzenia jest najprawdopodobnie na mocy WTZiZT.
lecz WTZiZT sa warunkami
TECHNICZNYMI. zabudowy i zagospodarowania.
Sad (czy tez TK) stanal na stanowisku, ze to gdzie jest ogrodzenie jnie
jest warunkiem TECHNICZNYM,
lecz wlasnie pozaustawowym ograniczeniem prawa wlasnosci
wiec nie moze o tym decydowac gmina.
Mysle, ze jeslijest juz brama to mozecie zaprojektowac ogrodzenie tak,
by dochodzilo od bramy do granicy dzialki i zglosic do gminy ze budujecie...
(jesli jescze wg nowego prawa , bo nie pamietam
wymagane jest zgloszenie budowy ogrozenia od strony drogi)
No i gmina sieprzycepi wiec sie odwolacie........
Chyba ze wam nie zalezy...
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 20.08.03 13:29 Sekret
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)