eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakaz prowadzenia pojazdow w strefie ruchu ladowegoRe: Zakaz prowadzenia pojazdow w strefie ruchu ladowego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Olgierd <n...@o...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zakaz prowadzenia pojazdow w strefie ruchu ladowego
    Date: Fri, 30 Mar 2007 10:58:03 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 59
    Message-ID: <p...@o...com>
    References: <euet9s$92r$1@news.onet.pl> <eufh0g$9vk$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <i...@o...pl> <eui7pq$q2k$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1i8u65f7c4vq5$.dlg@onet.pl> <p...@o...com>
    <g3n71cseran3$.dlg@onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1175252283 25971 217.153.72.70 (30 Mar 2007 10:58:03 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Mar 2007 10:58:03 +0000 (UTC)
    X-User: olgierdr
    User-Agent: Pan/0.125 (Potzrebie)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:454343
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 30 Mar 2007 12:00:10 +0200, Herbi napisał(a):

    >> To była prof. Senyszyn,
    >
    > Eee - to "ta" była "po prawej stronie"

    Kamera w studiu pracowała obrotowo. Lewy profil Senyszyn też widziałem.

    >> ona nie jest dewotką, aczkolwiek fakt, że zachowuje się identycznie.

    > W tym momencie chciałem wywalić tv przez okno ... I mam nadzieję, że co
    > najmniej z 10 Simoneów Mol`ów ją wydyma w parku i z każdego będzie miała
    > co najmniej po jednym bękarcie .... i niechaj sprubuje się wyskrobać
    > głupia pinda .... to do strzału na stryczek.

    No comments ale zastanów się jak w tym kontekście wygląda Twój wpis.

    >> To taka odmiana antydewocyjnej dewocji, że tak to nazwę pomysłowo ;-)
    >
    > Czy uważasz że obowiązujące przepisy są zbyt liberalne w stosunku do
    > aborcji? Toć tylko w 3 (skrajnych) przypadkach można dokonać aborcji

    Uważam, że obecne przepisy są prawidłowe. I dlatego krew mnie zalewa jak
    widzę dewotkę prof. Senyszyn i jej koleżanki, które próbują coś mieszać.
    Uważam też, że można mieć zdanie przeciwne, wychodząc choćby z założenia,
    że dziecko, które powstało wskutek gwałtu nie jest niczemu winne.

    > Gdyby Twoja żona/partnerka została wydymana i z tego (po zmianie
    > konstytucji i wprowadzeniu całkowitej aborcji) urodzi się dziecko ...
    > będziecie je kochać "jak swoje"? Jak będziesz na to dziecko spoglądał
    > dziennie? Będziesz je tulił? ....

    To jest grupa o prawie nie o emocjach.
    Na szczęście prawo pisze się - powinno się pisać - na chłodno, bez
    przykładania sobie przykładów "a co jeśli ja?"
    W ten to sposób Lepper chciałby pisać ustawy o zakazie oddawania długów.
    Wybacz, nie ma na to mojej zgody.

    > Senyszyn bynajmniej swoje racje przedstawiała otwarcie, potrafiła
    > podperzeć się naukowymi twierdzeniami (

    Nie słyszałem tych naukowych prawdę mówiąc.
    Tu masz szerzej wyłożone moje stanowisko
    http://olgierd.bblog.pl/wpis,zakaz;pornografii,3627.
    html

    > kurwa nie wie że śmierć jest bez przymitnikowa!!)-

    Ale skąd wiesz, że tak jest? Bo mnie zawsze coś się wydawało, że jest
    "nagła śmierć", "śmierć samobójcza" itd. - to tylko kwestia terminologii
    co uznasz za przymiotnikowe a co nie.

    > Ale to bez sensu -
    > oni tego nie obejmą ... bo do tego potrzeba ... mózgu

    Patrz mój komentarz nr 2 powyżej.

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1