-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
From: Patryk Włos <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Zakaz konkurencji jako samodzielna umowa
Date: Thu, 25 Sep 2008 23:12:36 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 23
Message-ID: <gbgus5$1a1u$1@opal.icpnet.pl>
References: <gbg0jr$eo6$1@opal.icpnet.pl> <gbg6n2$rfe$1@news.onet.pl>
<gbg6sr$khf$1@opal.icpnet.pl> <gbg7c9$ufc$1@news.onet.pl>
<gbg821$l8j$1@opal.icpnet.pl> <gbgui6$bbf$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c108-50.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1222377157 43070 62.21.108.50 (25 Sep 2008 21:12:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Sep 2008 21:12:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
In-Reply-To: <gbgui6$bbf$2@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:555236 pl.praca.dyskusje:224557
[ ukryj nagłówki ]>> Można więc zawrzeć w umowie, że Jan Kowalski, podejmując pracę w
>> konkurencyjnej firmie, oddaje 100% wynagrodzenia netto na rzecz X
>> (czyli jak wyżej), ale dodatkowo za to firma X po zakończeniu trwania
>> umowy przekaże mu na własność jakieś mienie o jakiejś wartości -
>> zawyżonej, ale podanej już w umowie. Czyli taka forma kupna-sprzedaży.
>> Co wtedy?
>
> Podstawowe pytanie: Czy Jan Kowalski będzie zadowolony z umowy i
> będzie chciał jej dotrzymać?
Czy będzie zadowolony - to kwestia drugorzędna. Będzie zadowolony na
tyle, aby ją podpisać - o ile oczywiście akurat dany Jan Kowalski ją
podpisze.
Czy będzie chciał jej dotrzymać - myślę, że można zrobić ze 2-3 razy
taki pokazowy enforcement wobec byłych pracowników, którzy nie
dotrzymali umowy - jak będą musieli spłacać przez następne kilkanaście
lat kredyt finansujący karę umowną, to następnych odważnych być nie powinno.
--
Wielka kompromitacja w Pekinie:
http://pracownik.blogspot.com
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.08 21:17 Liwiusz
- 25.09.08 22:59 Molikk
- 25.09.08 23:15 Gotfryd Smolik news
- 26.09.08 06:29 Patryk Włos
- 26.09.08 06:56 Alek
- 26.09.08 12:11 bolek
- 26.09.08 12:32 leszek
- 26.09.08 14:29 Jotte
- 27.09.08 09:02 WAM
- 27.09.08 09:12 Patryk Włos
- 27.09.08 09:33 Marcin
- 27.09.08 15:27 Artur M. Piwko
- 27.09.08 18:27 Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta