-
Data: 2008-08-27 20:41:07
Temat: Re: Zakaz konkurencj w przypadku działalności gospodaczej.
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]BartekK pisze:
> uosiu pisze:
>> Pracuje obecnie na umowę o prace, mój obecny pracodawca chce żebym
>> założył własną działalność i nadal pracował dla niego ale już jako
>> firma/osoba prawna.
>> Dał mi nawet do przejrzenia umowę i zakres obowiązków jaki by nas obu
>> obowiązywał. Znalazłem w nim kilka punktów o zakazie konkurencji,
>> który miałby mnie obowiązywać przez cały czas nasze współpracy i rok
>> po jej zakończeniu.
>> Czy może w przypadku dwóch firm takie lub podobne przepisy nie
>> obowiązują i nie ważne co na temat konkurencji jest zapisane w umowie
> Chwila, a przypadkiem nie jest tak (przy umowie cywilnoprawnej) że:
> - umowa obowiązuje w trakcie trwania (czyli cały czas aż zostanie
> rozwiązana) i wtedy obowiązuje cię zakaz konkurencji
> - umowa po rozwiązaniu znika, nie obowiązuje w cale, w żadnym kawałku,
> skoro umowa zostaje rozwiązana to nie obowiązuje cie już też zakaz
> konkurencji.
> W przypadku zakazu z KP jest inaczej, ale tam jest to w ustawie
> określone. A tutaj pracy nie będzie, więc i KP nie ma zastosowania.
> Chyba że ktoś potem udowodni że to był jednak stosunek pracy, a tylko
> tak zamaskowany, ale gdyby chciał coś takiego udowadniać pracodawca - to
> by strzelał sobie w stope z bazooki...
Ja bym to rozszerzył dalej:
Jeśli zleceniobiorca pracuje, to trzeba mu płacić.
Ale jeśli skończy pracę, to za ostatni miesiąc nie płacimy mu. Wszak
umowa już nie obowiązuje.
Dobrze piszę? :)
--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.08 20:52 s...@a...pl
- 27.08.08 20:54 Liwiusz
- 27.08.08 20:54 Liwiusz
- 27.08.08 20:54 Jotte
- 27.08.08 21:08 uosiu
- 27.08.08 21:14 Wemif
- 27.08.08 21:19 uosiu
- 27.08.08 21:27 BartekK
- 27.08.08 21:28 basti78
- 27.08.08 22:17 s...@a...pl
- 28.08.08 09:24 Herald
- 28.08.08 09:36 Liwiusz
- 28.08.08 14:32 Gotfryd Smolik news
- 28.08.08 14:42 Gotfryd Smolik news
- 28.08.08 14:47 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)