Re: Zakaz fotografowania. A jednak? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Mon, 29 Mar 2010 05:44:35 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz fotografowania. A jednak?
References: <hohumq$6ea$1@z-news.wcss.wroc.pl>
<hoi2hc$7vo$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<hoi3f5$8r0$1@z-news.wcss.wroc.pl>
<hoi82t$c6l$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hoi918$biv$1@z-news.wcss.wroc.pl> <p...@r...org>
<4bacad72$3@news.home.net.pl>
<pq1d6wd2o5zc.1voagyblev5up$.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <pq1d6wd2o5zc.1voagyblev5up$.dlg@40tude.net>
X-Enigmail-Version: 0.95.7
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4bb02223$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1269834275 91.206.96.25 (29 Mar 2010 05:44:35 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:633944
[ ukryj nagłówki ]
poreba pisze:

> ochroną (Dz.U. 2004 nr 220 poz. 2237). Jednak w
> ustawie i rozp. mowa o takim fotografowaniu i
> filmowaniu, które mogą powodować ich płoszenie lub
> niepokojenie.

Owszem.

> Raczej nie dotyczy to focenia z
> jakiejś ambony z teleobiektywem.

Zgoda- ja tylko podałem jedyną podstawę ustawową, jaką można znaleźć.

> Wojewoda wydał rozporządzenie prawd. na podstawie
> poprzedniego brzmienia art. 53 uop.

Jak widać nie trzeba by kompetentnym, żeby być wojewodą ;->