-
From: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <7...@n...onet.pl> <4560c7c0$1@news.home.net.pl>
<a...@4...net> <4560d403$1@news.home.net.pl>
<eju16a$9v4$1@inews.gazeta.pl> <2...@b...poznan.pl>
<45630db2$1@news.home.net.pl> <45636daf$1@news.home.net.pl>
Subject: Re: Zajęcie zaszyfrowanego komputera !!!
Date: Tue, 21 Nov 2006 23:20:29 +0100
Lines: 13
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
NNTP-Posting-Host: 89.228.148.251
Message-ID: <45637b70$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1164147568 89.228.148.251 (21 Nov 2006 23:19:28 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: radmar.dps
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:427801
[ ukryj nagłówki ]
> Użytkownik "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:45630db2$1@news.home.net.pl...
>> Natomiast jemu wystarczy brak nalepki, a prawda jest taka, że tej nalepki
>> wcale nie ma obowiązku być.
>
> jakis zeczowy dowod na ta teze?
Jak już, to "rzeczowy", a poza tym u nas obowiązuje zasada, że co nie
jest zabronione, jest dozwolone. Więc jeśli nie ma przepisu nakazującego
umieszczenie takiej nalepki, to nie ma takiego obowiązku. Natomiast zapisy
umowy/licencji nie są w gestii zainteresowania prawa karnego i policji. Tak
samo jak i np. umowa na kablówkę.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.06 22:24
- 22.11.06 00:29 Gotfryd Smolik news
- 22.11.06 00:08 Gotfryd Smolik news
- 21.11.06 23:49 Gotfryd Smolik news
- 21.11.06 22:59 Gotfryd Smolik news
- 21.11.06 23:09 Gotfryd Smolik news
- 21.11.06 23:36 Gotfryd Smolik news
- 22.11.06 01:56 animka
- 22.11.06 02:19 animka
- 22.11.06 05:31 Andrzej Lawa
- 22.11.06 06:58 szerszen
- 22.11.06 07:24 Olgierd
- 22.11.06 07:33 yamamoto3
- 22.11.06 08:05 Krzysztof Stachlewski
- 22.11.06 08:09 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"