eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zajęcie zaszyfrowanego komputera !!! › Re: Zajęcie zaszyfrowanego komputera !!!
« poprzedni post
następny post »
  • From: Olgierd <n...@n...spam.no.problem>
    Subject: Re: Zajęcie zaszyfrowanego komputera !!!
    Date: Mon, 20 Nov 2006 15:31:57 +0100
    User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table (Debian GNU/Linux))
    Message-ID: <p...@o...wordpress.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <7...@n...onet.pl> <4560c7c0$1@news.home.net.pl>
    <a...@4...net> <ejqk02$ovr$1@news.onet.pl>
    <p...@o...wordpress.com>
    <a...@4...net>
    <p...@o...wordpress.com>
    <1d64ux3xtrx9r$.ecbxn5o76g3z$.dlg@40tude.net>
    <p...@o...wordpress.com>
    <1b6y0ugnlevun$.1ipx2o6x69yni$.dlg@40tude.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 217.153.72.70
    X-Trace: news.home.net.pl 1164033115 217.153.72.70 (20 Nov 2006 15:31:55 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 14
    X-Authenticated-User: o.rudak.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:427432
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 20 Nov 2006 15:08:42 +0100, scream napisał(a):

    >> Spójrz do art. 202 par. 4a kk.
    >
    > Ja pierdole, ale paranoja! To po prostu paranoja, żeby karać za samo
    > posiadanie takich rzeczy :|

    Cóż.
    Natomiast zastanawiam się czy można mówić o "świadomości"
    posiadania, jak będzie z podrzuconym zdjęciem.

    --
    pozdrawiam, Olgierd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy