-
From: Olgierd <n...@n...spam.no.problem>
Subject: Re: Zajęcie zaszyfrowanego komputera !!!
Date: Mon, 20 Nov 2006 15:31:57 +0100
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table (Debian GNU/Linux))
Message-ID: <p...@o...wordpress.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <7...@n...onet.pl> <4560c7c0$1@news.home.net.pl>
<a...@4...net> <ejqk02$ovr$1@news.onet.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<a...@4...net>
<p...@o...wordpress.com>
<1d64ux3xtrx9r$.ecbxn5o76g3z$.dlg@40tude.net>
<p...@o...wordpress.com>
<1b6y0ugnlevun$.1ipx2o6x69yni$.dlg@40tude.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 217.153.72.70
X-Trace: news.home.net.pl 1164033115 217.153.72.70 (20 Nov 2006 15:31:55 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 14
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:427432
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 20 Nov 2006 15:08:42 +0100, scream napisał(a):
>> Spójrz do art. 202 par. 4a kk.
>
> Ja pierdole, ale paranoja! To po prostu paranoja, żeby karać za samo
> posiadanie takich rzeczy :|
Cóż.
Natomiast zastanawiam się czy można mówić o "świadomości"
posiadania, jak będzie z podrzuconym zdjęciem.
--
pozdrawiam, Olgierd
Następne wpisy z tego wątku
- 20.11.06 14:35 Daniel Chlodzinski
- 20.11.06 14:37 ===Tomy===
- 20.11.06 14:43 Zbynek Ltd.
- 20.11.06 14:45 Henry (k)
- 20.11.06 14:48 ===Tomy===
- 20.11.06 14:49 scream
- 20.11.06 14:52 ===Tomy===
- 20.11.06 15:00 ===Tomy===
- 20.11.06 14:05 Andrzej Lawa
- 20.11.06 15:30 Artur M. Piwko
- 20.11.06 15:32 mirekk
- 20.11.06 15:32 Pacio
- 20.11.06 15:34 mirekk
- 20.11.06 15:37 akala
- 20.11.06 15:39 Sowiecki Agent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków