-
Data: 2006-11-20 11:09:27
Temat: Re: Zajęcie zaszyfrowanego komputera !!!
Od: "szerszen" <s...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "===Tomy===" <nic@z_tego.com> napisał w wiadomości
news:bl40k8an7inm$.72b6vb7q6wga$.dlg@40tude.net...
> Historia, która nas wszystkich urzekła ukazuje bezradność jej autora.
> Zamiast napisać na prawdę jak było, co posiadał na tych dyskach,
> dlaczego i
> przed kim ukrywał dane (kluczowe pytanie jakie dane) mogłoby to wykazać
> większe zainteresowanie z prawnej strony tego problemu.
a jakie to ma znaczenie, jakie to sa dane, zalozmy ze sa tam zdjecia
ktorych autor nie ma ochoty aby widzial je ktos obcy, chyba zwykly
obywatel ma prawo do prywatnosci swojej i swoich bliskich
> Forum jest dla ludzi szukających pomocy prawnej i dla ludzi, którzy tej
> pomocy udzielają. Wchodząc na forum opisuję sprawę w sposób prosty i
> jasny
> dla czytelnika.
mi sie wydaje ze sprawa jest przedstawiona w spsob prosty, nie znaleli na
niego zadnych obciazajacych faktow, jedyne co to zaszyfrowane dyski do
ktorych ma prawo, to co jest na tych dyskach moze byc jego prywatna
wlasnoscia, jak pisalem powyzej
Następne wpisy z tego wątku
- 20.11.06 11:20 ===Tomy===
- 20.11.06 11:19 szerszen
- 20.11.06 11:30 ===Tomy===
- 20.11.06 11:37 scream
- 20.11.06 11:42 ===Tomy===
- 20.11.06 11:42 szerszen
- 20.11.06 11:49 ===Tomy===
- 20.11.06 11:50 Zbynek Ltd.
- 20.11.06 12:02 ===Tomy===
- 20.11.06 12:01 Daniel Chlodzinski
- 20.11.06 12:04 Daniel Chlodzinski
- 20.11.06 12:07 mirekk
- 20.11.06 12:12 Krzysztof Stachlewski
- 20.11.06 12:15 mirekk
- 20.11.06 12:19 Daniel Chlodzinski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki