===Tomy=== wrote:

>> Jeśli nie mieli nakazu, to napisać skargę do prokuratury, zresztą jak mieli
>> to też. Napisać skargę na zabezpieczenie sprzętu, który był w pełni legalny.
>
> "Art.220 par.3
> W wypadkach nie cierpiących zwłoki, jeżeli postanowienie sądu lub
> prokuratora nie mogło zostać wydane, organ dokonujący przeszukania okazuje

Nawet zakładając, że ktoś kopiuje i handluje na giełdzie nielegalnymi
kopiami, to dlaczego przeszukanie w miejscu zamieszkania ma być sprawą
"nie cierpiąca zwłoki"? Nagle dostali cynk od "troskliwego obywatela" i
musieli od razu zrobić nalot?

Jak ktoś uprawia taki proceder, to jedyne, co może spowodować zwłoka
konieczna na uzyskanie nakazu, to naprodukowanie większej liczby kopii,
czyli dodatkowe pogrzebanie się sprawcy ;)

No, chyba że ma wtykę na komendzie, która go może uprzedzić, ale to już
wewnętrzny problem policji.

Dlatego IMHO w takich przypadkach ten paragraf nie ma zastosowania. Ma
zastosowanie, jeśli np. ktoś kogoś morduje albo gwałci.
[ciach]

> Nie sądzę, aby upatrzyli sobie zwykłego szaraczka spośród 40 mln rzeszy
> narodu ot tak, bez powodu. IMHO autor wątku coś ukrywa. Już samo posiadanie
> 500GB, zaszyfrowanego dysku wiele mówi.

No, co takiego mówi?

Bo ja sam mam jedną partycję zaszyfrowaną. Nie 500GB, bo dysk mój ma
tylko 80GB ;)

I to bez konkretniej przyczyny - zwyczajnie bawiłem się konfiguracją,
znalazłem taką opcję, a potem już nie chciało mi się zmieniać. A że przy
okazji zaszyfrowane są moje tłumaczenia dla klientów, to tylko dodatkowy
bonus :)

> Ukrywał filmy z koleżankami przed
> rodzicami ? Nie wierzę w legalne wykorzystywanie tego dysku. Kasowanie

Jasne. Niewinni nie mają nic do ukrycia, więc jak ktoś coś ukrywa, to
jest winny?

Typowe myślenie funkcjonariusza CzeKa...