-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Pussy" <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zajecie wynagrodzenia- KOMORNIK
Date: Mon, 7 Apr 2003 13:45:03 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <b6p40i$23i$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <3...@t...pl>
NNTP-Posting-Host: pk84.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1049629522 2162 213.76.106.84 (6 Apr 2003 11:45:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Apr 2003 11:45:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:139677
[ ukryj nagłówki ]jest zasada, iżkomornik wchodzi na "konto" pracownika dłużnego w takiej
kwocie, która jest powyżej min. wypłaty ustawowej, tzn. jesli ktos ma 1000
zł, to komornik zabiera 200zł
Użytkownik "Agent" <k...@t...pl> napisał w wiadomości
news:3E8FBC45.3080901@tlen.pl...
> Witam!!
> Mam pytanie o sposob naliczania kwoty jaka moze zajac z wynagrodzenia
> komornik. Pracuje w firmie gdzie ksiegowosc ma specyficzny sposob
> naliczana i nie do konca jestem przekonany czy robi to wlasciwie, przez
> co jeden z moich znajomych zostaje bez srodkow na zycie.
>
> Mianowicie:
> Placa brutto 1550,74PLN z czego licza 50% co daje 775PLN i to poszlo na
> konto komornika.
> Placa netto 1085,85PLN i tu najlepsze od tego odejmuja to co zabral
> komornik, facetowi zostaje na reke 310PLN!!!
>
> Zgadzam sie z tym ze jezeli komornik zajmuje 50% wynagrodzzenia, ma
> takie prawo, to niech to bedzie 50% do netto a nie jakos po glupiemu
> liczone. IMHO powinna zostac jakas kwota ktora pozwoli przezyc, po
> mojemu nie powinno zostac mniej jak najnizsze wynagrodzenie.
>
> --
> Pozdrawiam Krzysztof
>
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"