Re: Zajęcie świadczenia rentowego, którego nie ma - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Thu, 01 Mar 2012 10:11:17 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zajęcie świadczenia rentowego, którego nie ma
References: <4...@w...googlegroups.com>
<4...@n...home.net.pl>
<7...@y...googlegroups.com>
<Pine.WNT.4.64.1203010936180.676@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1203010936180.676@quad>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Message-ID: <4f4f3d35$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1330593077 46.28.241.74 (1 Mar 2012 10:11:17 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 9
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699251
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 01.03.2012 09:40, Gotfryd Smolik news pisze:

> (komornik nie ma obowiązku "online" sprawdzać czy dłużnik jest
> właścicielem, ten kto mu rzecz pożyczył niech się później buja
> o zwrot - trochę to ogranicza wersję "ja nic nie mam, a ten
> ipod jest brata")

Inteligentni migający się będą mieli dostępną fakturę imienną na brata
lub inny podobny dokument ;)