-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!postnews.google.com!glegro
upsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
From: g...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zajęcie świadczenia rentowego, którego nie ma
Date: Wed, 29 Feb 2012 09:52:55 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 24
Message-ID: <16386359.125.1330537975121.JavaMail.geo-discussion-forums@vbkc1>
References: <4...@w...googlegroups.com>
<4...@n...home.net.pl>
<7...@y...googlegroups.com>
<4f4e37ac$1@news.home.net.pl>
<6...@w...googlegroups.com>
<4f4e4a2e$1@news.home.net.pl>
<13621324.7.1330532660208.JavaMail.geo-discussion-forums@vbpw16>
<4f4e5efd$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.117.86
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1330537975 2397 127.0.0.1 (29 Feb 2012 17:52:55 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Feb 2012 17:52:55 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4f4e5efd$1@news.home.net.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=81.219.117.86;
posting-account=YKyogQoAAAD9GJhhA1eNbXMXG39RehSC
User-Agent: G2/1.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699230
[ ukryj nagłówki ]W dniu środa, 29 lutego 2012, 18:23:09 UTC+1 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> W dniu 29.02.2012 17:24, g...@g...com pisze:
> >> Niby dlaczego??
> >>
> >> To jest kasa od umowy cywilnej - r�wnie dobrze mog�aby to by� umowa
> >> kupna/sprzeda�y.
> >>
> >> Je�li d�u�nik wisi X, to komornik zabierze wszystko p�ki nie zabierze
> >> tego X plus koszta egzekucji.
> >
> > Sugerowa�em si� pouczeniem na drugiej stronie dokumentu, chocia� tam
> > pisa�o w stosunku do swiadczenia rentowego.
>
> Zlecenie to nie renta. Nie wiem, sk�d ci si� takie bezsensowne
> skojarzenie pojawi�o.
Z ludzkiego punktu widzenia jak najbardziej sensowne. Chociaż nie zdziwiłbym się aby
było zgodne z "prawem" zajęcie całego dochodu, a ty człowieku jedz trawe.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.02.12 18:01 Andrzej Lawa
- 29.02.12 19:45 Grandalf
- 01.03.12 08:40 Gotfryd Smolik news
- 01.03.12 09:11 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
Najnowsze wątki
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji