-
Date: Wed, 29 Feb 2012 16:54:22 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.24) Gecko/20111101
SUSE/3.1.16 Thunderbird/3.1.16
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zajęcie świadczenia rentowego, którego nie ma
References: <4...@w...googlegroups.com>
<4...@n...home.net.pl>
<7...@y...googlegroups.com>
<4f4e37ac$1@news.home.net.pl>
<6...@w...googlegroups.com>
In-Reply-To: <6...@w...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4f4e4a2e$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1330530862 91.206.96.25 (29 Feb 2012 16:54:22 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 12
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699219
[ ukryj nagłówki ]W dniu 29.02.2012 16:48, Grandalf pisze:
> A co w sytuacji gdy wysokość zapłaty za zlecenie jest niższa od
> należności do ściągnięcia? Brany jest % aż do całkowitej wysokości?
Niby dlaczego??
To jest kasa od umowy cywilnej - równie dobrze mogłaby to być umowa
kupna/sprzedaży.
Jeśli dłużnik wisi X, to komornik zabierze wszystko póki nie zabierze
tego X plus koszta egzekucji.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.02.12 15:35 Grandalf
- 29.02.12 16:24 g...@g...com
- 29.02.12 17:23 Andrzej Lawa
- 29.02.12 17:52 g...@g...com
- 29.02.12 18:01 Andrzej Lawa
- 29.02.12 19:45 Grandalf
- 01.03.12 08:40 Gotfryd Smolik news
- 01.03.12 09:11 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta