eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zagłuszanie niedozwolone? › Re: Zagłuszanie niedozwolone?
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zagłuszanie niedozwolone?
    Date: Sat, 16 Feb 2008 22:36:53 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 12
    Message-ID: <fp7ld2$ijt$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <5...@u...googlegroups.com>
    <u...@f...hobby-site.com>
    NNTP-Posting-Host: bom66.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1203198179 19069 83.29.28.66 (16 Feb 2008 21:42:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Feb 2008 21:42:59 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:517681
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:ulw70mba78+Mclaughlin@fsf.hobby-site.com...
    > AmtoPm <a...@g...com> pisze:

    >> Jeżeli zagłuszał PLUS to rzeczywiście byłoby dziwne, ale to mało
    >> prawodpodobne.
    > Prawdopodobnie w ciągu tych 3 godzin zagłuszający "dostosowali moc
    > zagłuszarek" do *rzeczywistych* potrzeb.

    Może nie daleko mieli stację przekaźnikową i zagłuszarka przy okazji ją
    wyeliminowała.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy