Re: Zagłuszanie niedozwolone? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zagłuszanie niedozwolone?
Date: Sat, 16 Feb 2008 22:36:53 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <fp7ld2$ijt$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <5...@u...googlegroups.com>
<u...@f...hobby-site.com>
NNTP-Posting-Host: bom66.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1203198179 19069 83.29.28.66 (16 Feb 2008 21:42:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Feb 2008 21:42:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:517681
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ulw70mba78+Mclaughlin@fsf.hobby-site.com...
> AmtoPm <a...@g...com> pisze:

>> Jeżeli zagłuszał PLUS to rzeczywiście byłoby dziwne, ale to mało
>> prawodpodobne.
> Prawdopodobnie w ciągu tych 3 godzin zagłuszający "dostosowali moc
> zagłuszarek" do *rzeczywistych* potrzeb.

Może nie daleko mieli stację przekaźnikową i zagłuszarka przy okazji ją
wyeliminowała.