eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZagłuszanie niedozwolone? › Re: Zagłuszanie niedozwolone?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Andrzej Adam Filip <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zagłuszanie niedozwolone?
    Date: Sat, 16 Feb 2008 16:24:29 +0100
    Organization: It's for me to know and for you to find out
    Lines: 44
    Message-ID: <u...@f...hobby-site.com>
    References: <5...@u...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: chello089077093247.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1203175470 21223 89.77.93.247 (16 Feb 2008 15:24:30 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Feb 2008 15:24:30 +0000 (UTC)
    X-Sender: Z5eCb3699O8VQxQvOlTjlcI2Fg5tNHaQ
    X-Face: x!RCZuWd!~zy[WZ--'Or^Sg%4CS|m{fI',,mn]{v48gP6t<T}6E3\^w6l";f\KKk}b4f9CD
    Tx8UwgYFn@L{y\`J:sm/-*OvU^n{I8o>r9LaE!Sw#;.(U,saf9UdWF+9D9oyXCRUHAw=",9%P~.{jz
    :e7&c^rlc@F-X}f!"@Vc^jEZ0F%)&&rEC&9!B<Rb#~~*D0j%rk2tiUT{~o4,`N\y(PxPq*4<9>%&o^
    +]]R6
    Cancel-Lock: sha1:L2+47VHW6t+k6S7vG18MOFi9pj0=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:517627
    [ ukryj nagłówki ]

    AmtoPm <a...@g...com> pisze:

    > Cytat:
    >
    > "Latem 2007 roku tysiące abonentów Plus GSM nie mogło rozmawiać przez
    > komórki z powodu zagłuszarek użytych przeciwko czterem pielęgniarkom
    > okupującym siedzibę rządu. Kontrolowany przez państwo właściciel Plusa
    > poskarżył się do Urzędu Komunikacji Elektronicznej, jednak po trzech
    > godzinach protest wycofał. O sprawie pisze dzisiejszy Dziennik."
    >
    > http://wiadomosci.onet.pl/1693687,11,item.html

    A zastanowiłeś się dlaczego pozostałe 3/4 operatorów nie zrobiło nawet
    tego? :-)

    > Jeżeli zagłuszał PLUS to rzeczywiście byłoby dziwne, ale to mało
    > prawodpodobne.

    Prawdopodobnie w ciągu tych 3 godzin zagłuszający "dostosowali moc
    zagłuszarek" do *rzeczywistych* potrzeb.

    > Raczej było tak, iz zostały włączone urzadzenia zakłócające prace
    > komórek wpomieszczeniach rządowych. czy to jest zakazane. W bankach
    > nie mozna rozmawiać przez komórki, w sumie dlaczego?
    > w takim razie zagłuszanie pomieszczenia wewnątrz jest dozwolne?
    > a jeśli jest dozowlone to chyba zagłuszanie innych pomieszczeń jest
    > dozowlone (o ile to własciciel tych pomieszczeń o tym decyduje)?

    URL(s):
    http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article125301/Plus
    _GSM_pozwolil_rzadowi_zagluszac_pielegniarki.html
    <cytat>
    DZIENNIK o okupacji kancelarii premiera
    sobota 16 lutego 2008 03:55
    Plus GSM pozwolił rządowi zagłuszać pielęgniarki
    </cytat>

    Dobór tytułu sugerujący że inni operatorzy to nie pozwolili zagłuszać
    pielęgniarek zasługuje (IMHO) na umieszczenie w podręcznikach o
    manipulacjach medialnych :-)

    --
    Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
    Jak mógłbyś śmierć poznać, gdy jeszcze życia nie znasz?
    -- Konfucjusz (551-479 p.n.e.)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1