-
Data: 2012-08-22 11:28:50
Temat: Re: Zaformalizować ;) korzystanie z mojego mieszkania przez dorosłego syna?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 21 Aug 2012, m wrote:
> W dniu 21.08.2012 17:57, witek pisze:
>>
>> nie zwalnia z podatku, chyba, ze ojciec wystapil o alimenty do sadu
>> i zostaly mu zasadzone. A nawet i tego nie jestem pewien czy jest jeszcze
>> zwolnione.
>
> Na chłopski rozum - jest.
Acz trzeba przyznać, ze ustawodawca usiłował kombinować pod włos.
Zaznaczę przed odesłaniem do linku, że płacenie alimentów *żonie*,
to co innego niż płacenie takichże alimentów *byłej żonie* (i nie
mam na myśli płacenia dziecku "do rąk żony") - jako że była żona
to oczywiscie już nie rodzina.
Nie wiem o co ostatnio poszło, ale regulacja art.21.1.127 wyraźnie
wychyla się z tej zasady, wrzucając "inne osoby" (poza dziećmi)
do jednego worka.
No i w tym świetle mamy dopisek o wyroku TK po tymże p.127:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,13,13,700,60
057,20120721,zwolnienia-przedmiotowe.html
> Inaczej, co wielokrotnie Gotfryd przywołuje
> w przykładach różnych, matka by musiała płacić VAT od kanapki zrobionej synowi
No, jeśli nie skorzysta ze zwolnienia podmiotowego oczywiscie :D
> (zaś syn - płacić PIT od tego nieodpłatnego świadczenia).
No musiałby, i w tym świetle "ugodowe" alimenty dla rodziny i podatek
to IMVHO nieporozumienie; w przypadku "nieugodowych", znaczy
płaconych bez przyklepania przez sąd, oczywiście można podważać
przepływ pieniędzy jako "czynności pozorne".
>>> - jeżeli dobrze pamiętam, to dorosła osoba mieszkająca w jakimś
>>> mieszkaniu, solidarnie odpowiada za zobowiązania ciążące na tym
>>> mieszkaniu (czynsz, media).
>>>
>> ale to dziala w druga strone. jakby nie bylo zaplacone, to wierzyciel w
>> postaci spoldzielni moglby dochodzil naleznosci od syna a ten zwrotnie
>> od ojca. Nie ma to nic wspolnego z tym kto powinien placic i komu nalezy
>> dolozyc podatek,.
>
> Czyli, jakby doszła (powiedzmy sądownie) od syna, ten by zapłacił, to ojciec
> miałby do zapłaty PIT?
Nie, bo nawet zupełnie w oderwaniu od należności czy nienależności tej
zapłaty (czyli rozstrzygania kto jest jej "ostatecznym" dłużnikiem),
to nie była darowizna, lecz nieodpłatne świadczenie.
A nieodpłatne świadczenia w I grupie są zwolnione z PIT.
I tu złożyłem już w poście obok reklamację do "witka" - skoro uznaje,
że działa ona w relacji ojciec-syn, to pytam dlaczego uznaje że nie
ma działać w relacji syn-ojciec!
:)
Darowizna to (IMO) nie jest, trzeba by wykazać intencję "przysporzenia
majątku". Zapłacenie z tytułu osobistego zobowiązania, choćby celem
było późniejsze odzyskanie należnej kwoty, tego warunku nie wypełnia.
Ten sam argument, który wielokroć wali w podatnika PITem (wyższym
niż podatek od darowizn), tym razem (IMO) przed nim broni :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 22.08.12 19:17 witek
- 23.08.12 08:20 Gotfryd Smolik news
- 23.08.12 14:53 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA