-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.wp.pl!no
t-for-mail
From: "RP" <r.p.2003_NO@SPAM_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zadatek a odzyskanie kasy
Date: Wed, 21 Jun 2006 14:55:19 +0200
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 43
Sender: r...@1...205.147.35
Message-ID: <e7bfjo$hkr$1@news.wp.pl>
References: <e7b93a$ejj$1@news.wp.pl>
<X...@6...233.128.21>
NNTP-Posting-Host: 195.205.147.35
X-Trace: news.wp.pl 1150894520 18075 195.205.147.35 (21 Jun 2006 12:55:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jun 2006 12:55:20 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395833
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Gabrys" <s...@N...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:Xns97E99289C2CC1sysrqpoczaonetpl@62.233.128.21.
..
> RP napisał(a):
>> zamówiłem w sklepie towar. Sprzedawca chciał być sprytny i wypisał
>> mi kwit na zadatek a nie zaliczkę.
> sprytny? sprytny to by byl gdyby bral zaliczke, bo wtedy niemoglbys
> ewentualnie korzystac z tej sankcji za niewykonanie umowy - podwojnej
> wysokosci zadatku. tak wiec to ze masz kwit na zadatek to korzysc dla
> Ciebie.
Sprytny dlatego, że jak klient się rozmyśli to on ma przynajmniej część kasy
i towar może sprzedać dużo taniej nie tracąc na tym.
Tylko nie przewidział, że każdy kij ma dwa końce :-)
>> I druga sprawa - na ile sprzedający może wykorzystać zapis z par.
>> 3 "To samo dotyczy wypadku, gdy niewykonanie umowy nastąpiło
>> wskutek okoliczności, za które żadna ze stron nie ponosi
>> odpowiedzialności" twierdząc, że nawalił jego dostawca ?
>> Bo jeśli ten zapis go chroni to generalnie zadatek jest idealny
>> dla firma handlujących obcym towarem - zawsze mogą zwalić winę na
>> dostawcę a jeśli klient się rozmyśli z zakupu to nie muszą oddawać
>> kasy.
>
> ale gdzie widzisz podstawe do nie oddawania zadatku W OGOLE? (ze nie
> wspomne o podwojenj jego wysokosci jesli umowa niedotrzymana z winy
> strony ktora zadatek otrzymala). moze nie oddawac wtedy gdy ty
> niedotrzymasz umowy.
> Tak wiec - zadatek dla ciebie zwrocony, i zadaj podwojnej wyskosci... a
> czy bedzie sie powolywac na te inne okolicznosci - moze bedzie, ale
> skoro juz dwa razy pozwoliles na przesuniecie terminu, a nie musiales w
> ogole, to trudno tu juz mowic ze strona bioraca zadatek nie ponoci
> odpowiedzielanosci.
Nie chodzi mi o to, że mógłby nie zwrócić zadatku tylko o to, że pobierając
zaliczkę jeśli on nie spełni umowy - zwraca kasę, jeśli ja się rozmyślę -
też musi zwrócić kasę. W przypadku zadatku jeśli to ja się rozmyślę z zakupu
to kasa pozostaje u niego a jeśli on to może się zasłaniać okolicznościami
na które nie miał wpływu (dostawca) i owszem ale zwróci tylko tyle co wziął.
Czyli z punktu widzenia tego typu sprzedawcy zadatek ma same zalety bo on
niczym nie ryzykuje a kupujący owszem (jak się rozmyśli).
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.06 13:05 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta