-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!newsfee
d.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Krzysztof Gil" <k...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zadatek a niepodpisanie umowy
Date: Wed, 12 Feb 2003 09:32:47 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <b2d0oo$jho$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b2c0gb$njq$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: s1.simmtech.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1045038681 20024 195.117.34.102 (12 Feb 2003 08:31:21
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Feb 2003 08:31:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:131402
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "diablo" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:b2c0gb$njq$2@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam
> W dniu dzisiejszym mialo dojsc do podpisania aktu notarialnego umowy
> kupna-sprzedaży, jednak strony nie doszly do porozumienia co do kosztow
> notarialnych (sprzedajacy byl pewien ze koszty notarialne pokryje
kupujacy,
> natomiast kupujacy ze podziela sie kosztami, wczesniej nie bylo rozmowy o
> kosztach notarialnych). Czy w zwiazku z zaistniala sytuacja kupujacy moze
> domagac sie zwrotu zadatku? Jesli tak to na jakiej podstawie?
jezeli zadatek a nie zaliczka - bedzie ciezko.
wg mnie - nie do odzyskania.
w opisanej sytuacji koszta notarialne kryje nabywajacy (zazwyczaj),
wiec prawie nierealnym jest udowodnienie, ze sprzedajacy dzialal
celowo pobierajac zadatek i nie doprowadzajac do transakcji.
(w innym przypadku - klapa, kasa przepada).
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.03 10:27 Diab
- 12.02.03 10:33 Boguslaw Szostak
- 12.02.03 10:31 Marcin Surowiec
- 12.02.03 10:26 Diab
- 12.02.03 10:51 Diab
- 12.02.03 10:53 Diab
- 12.02.03 10:57 Diab
- 12.02.03 11:04 Marcin Surowiec
- 12.02.03 11:01 Marcin Surowiec
- 12.02.03 11:24 Diab
- 12.02.03 11:22 Diab
- 12.02.03 11:18 Marcin Surowiec
- 12.02.03 11:27 Marcin Surowiec
- 12.02.03 11:34 Boguslaw Szostak
- 12.02.03 11:48 diablo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?