-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zachowek a komornik skarbowy
Date: Mon, 26 Nov 2012 22:07:13 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 25
Message-ID: <k90llt$v8m$1@news.task.gda.pl>
References: <50b34b73$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
<k8vr00$ij6$1@news.task.gda.pl>
<50b38356$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
<k901oe$2ea$1@news.task.gda.pl> <k90361$3qr$1@speranza.aioe.org>
<5...@n...home.net.pl> <k905g3$alh$1@speranza.aioe.org>
<50b39c19$1@news.home.net.pl> <k907fv$23o$3@dont-email.me>
<k909qk$p3n$1@news.task.gda.pl> <k90acj$pkj$1@speranza.aioe.org>
<k90eva$hrk$2@dont-email.me> <k90hat$gjv$1@news.task.gda.pl>
<k90hkv$ef3$1@speranza.aioe.org> <5...@n...home.net.pl>
<k90kdv$tu5$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: host-31-6-135-80.dynamic.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1353964029 32022 31.6.135.80 (26 Nov 2012 21:07:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Nov 2012 21:07:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:16.0) Gecko/20121026
Thunderbird/16.0.2
In-Reply-To: <k90kdv$tu5$1@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712385
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-11-26 21:45, witek pisze:
> Andrzej Lawa wrote:
>> W dniu 26.11.2012 20:58, spp pisze:
>>
>>> Tyle, że zachowek się należy na wyraźne żądanie zainteresowanego - bez
>>> inicjatywy z jego strony zachowek się nie należy.
>>
>> Kodeks Cywilny ma inne zdanie.
>>
>
> No nie do konca.
> Masz prawo wystąpić o zachowek. Jak nie wystapisz to nikt nie ma
> obowiązku ci go wypłacać, ani nie jest też twoim dluznikiem.
>
> Stąd moja wątpliwość o zajecie "wierzytelnosci", bo jaka to
> wierzytelnosc skoro nie ma dluznika.
Skoro uprawniony do zachowku ma prawo zażądać zachowku, to takiej samej
czynności może dokonać komornik.
Coś jak na przykład z żądaniem zwrotu pożyczki a'vista.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 26.11.12 22:10 witek
- 26.11.12 22:15 spp
- 26.11.12 22:19 Liwiusz
- 26.11.12 22:20 witek
- 26.11.12 22:21 witek
- 26.11.12 22:32 spp
- 27.11.12 11:38 Michal Jankowski
- 27.11.12 18:00 witek
- 27.11.12 17:21 Gotfryd Smolik news
- 27.11.12 18:11 witek
- 28.08.20 01:11 JAMES KAPSEL
- 28.08.20 01:14 A. Filip
- 31.08.20 09:46 Liwiusz
- 03.09.20 02:21 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa